下面把两颗CPU在日常生活里的表现说清楚，帮助你快速决定哪颗更适合你。
1. 家用学习 / 办公
- 体验差异：两颗CPU都能跑常用的微信、WPS、浏览器等程序，但赛扬G6900E的单核跑分几乎是D‑1702的两倍。于是启动软件、切换窗口、处理文字或表格时，G6900E 的响应更快，几乎没有“卡顿”感觉。
- 侧重点：单线程（单核心）性能。
- 更适合谁：日常上网、写文档、上课时，想让电脑随时“听话”的用户。D‑1702 也能用，但如果你不介意偶尔卡顿，才值得考虑。
2. 电竞 / 游戏玩家
- 体验差异：游戏里大多数情形依赖单核速度，G6900E 的单核跑分是 D‑1702 的两倍多，顶多只是玩非常老的、对CPU要求低的游戏时，D‑1702 还能勉强跑。大多数现代游戏在30–60帧区间想快点，G6900E 的单核让帧数更稳。
- 侧重点：单核心速度对画面帧率和加载速度的影响最大。
- 更适合谁：想在主流游戏里获得“流畅”体验并不是页岩矿的玩家，G6900E 是更好的选择。若你只玩老旧、低配游戏，D‑1702 也能凑合，但体验会逊色。
3. 视频剪辑 / 建模
- 体验差异：这类软件会让多核一起跑，二者都只有两颗核心——赛扬G6900E 的多核跑分略高一些，但差距并不大。G6900E 在多核情形下的导出速度是 D‑1702 的两倍左右，但仍感到“慢”，因为两颗核心本来就不多。
- 侧重点：多核心协作，但核心数量极少，单核速度仍占一定比重。
- 更适合谁：预算有限，且常做轻度剪辑或建模的用户大多没大批量。若你需要高效快速完成大型剪辑，还是建议使用更高核心数的CPU，或者配合更快显卡。
4. 其他细节比较
- ECC 与大内存：D‑1702 支持 ECC，能够做需要可靠性高的工作站；支持最大256 GB内存；G6900E 则不支持 ECC，只能装到128 GB。
- 功耗 & 散热：G6900E 的功耗低（46 W 对比 25 W），但由于单核更强，整体热量不一定低；D‑1702 功耗更低，适合对能耗敏感的环境。
- 扩展性：G6900E 支持 PCIe 5.0，有 20 条通道，意味着在未来需要新显卡或高速存储时可以有更大的带宽，但现在 Main.lua 只能装到16路 PCIe 的显卡；D‑1702 的 PCIe 版本和通道数稍低，对单片游戏显卡、SSD 等需求一般没太大影响。
总结
- 如果你的主要需求是上网办公、玩常见游戏，甚至偶尔做轻度的视频编辑， 赛扬 G6900E 的强单核和更高的多核得分让体验更流畅，是明智之选。
- 如果你需要可靠的 ECC、超过128 GB 的大内存，或者你计划把这台机子做成轻量级工作站／服务器， 那么至强 D‑1702 的这些硬件支持会更适合你，即使在普通办公和游戏场景下性能稍逊。
两颗CPU各有侧重点，依据你最常使用的场景做选择即可。
