特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G6900E Athlon 3150C
CPU主频
3.00 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
-
3.30 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.40 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
2.50 MB
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
46 W
15 W
内存参数 赛扬G6900E Athlon 3150C
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬G6900E Athlon 3150C
核心显卡
Intel UHD Graphics 710
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
0.30 GHz
1.10 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
16
3
Shader
128
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2018Q1

赛扬G6900E / Athlon 3150C 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更快的日常体验、偶尔玩点轻度游戏、或者需要更好的集成显卡,选择 赛扬 G6900E
  • **如果你更关心省电、体积小、或者需要 ECC 内存支持(比如做一些轻量级的数据处理或需要一点可靠性),那么 Athlon 3150C 更合适。

为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 G6900EAthlon 3150C
主频 & 单核跑分3.00 GHz / Geekbench‑6 单核 1562 / XinBench 单核 1682.40 GHz / Geekbench‑6 单核 913 / XinBench 单核 135
多核跑分Geekbench‑6 多核 2804 / XinBench 多核 336Geekbench‑6 多核 1968 / XinBench 多核 255
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程
功耗TDP 46 WTDP 15 W
显卡Intel UHD Graphics 710(16 个执行单元)AMD Radeon RX Vega 3(192 个着色器)
ECC 内存不支持支持
PCIe 通道PCIe 5.0 ×20PCIe 3.0 ×8

性能差距

  • 单核跑分差距大约是两倍左右。这意味着在打开网页、写文档、看视频等单线程任务里,赛扬会明显更快、更流畅。
  • 多核跑分也高出约40%。虽然两者都只有两个物理核心,但赛扬的每个核心更强劲,整体多任务处理(比如同时运行几个程序)也更好。
  • 显卡方面:AMD 的 Vega 3 虽然频率高,但因为是“老旧”架构,实际在现代游戏里的表现不如 Intel 的 UHD 710。对日常办公和轻度游戏来说,Intel 显卡足够用。

能耗与尺寸

  • Athlon 的 TDP 像笔记本那样低,仅需 15 W,适合超薄机箱、迷你 PC 或需要长时间待机的设备。
  • G6900E 的功耗稍高,但仍属于低功耗桌面级别,适合普通台式机或小型工作站。

ECC 与内存

  • 如果你需要在工作站里做一些需要内存错误检测的任务(例如某些科学计算或数据库服务),Athlon 的 ECC 支持会让系统更可靠。
  • 对于一般家庭用户,这点几乎不会影响日常使用。

用途对应

用户需求推荐 CPU
家庭办公、浏览网页、轻度娱乐赛扬 G6900E
想要一台省电的小型电脑(如迷你 PC、NAS)Athlon 3150C
做轻量级多任务(同时打开几个浏览器标签、Office 文档等)G6900E 更顺手
对内存错误敏感,需要 ECC 支持Athlon 3150C
想尝试一些老旧游戏或需要较多 GPU 着色器的应用Athlon 的 Vega 3 在某些老游戏里可能略占优势,但总体差距不大

小结

  • 赛扬 G6900E 是“速度优先”,适合想要快速响应和稍微玩点游戏的用户。
  • Athlon 3150C 是“省电+可靠”,适合极低功耗、小尺寸设备或需要 ECC 的轻量级工作站。

根据你平时最常做的事情挑一个就行——想快就选赛扬,想省电又不介意慢一点就选 Athlon。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----