特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G6900 RE R1505G
CPU主频
3.40 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
-
3.30 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.80 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen+
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
2.50 MB
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
46 W
15 W
内存参数 赛扬G6900 RE R1505G
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬G6900 RE R1505G
核心显卡
Intel UHD Graphics 710
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
0.30 GHz
1.00 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
16
3
Shader
128
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2018Q1

赛扬G6900 / RE R1505G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
赛扬 G6900想要流畅办公、多窗口切换、偶尔玩轻度游戏或需要更高单核/多核性能的人
RE R1505G想要极低功耗、体积小巧、集成显卡能满足日常娱乐(视频播放、轻度游戏)的人

为什么赛扬 G6900 更“强”

  1. 单核跑分大幅领先

    • Geekbench 单核:1335 vs 612
    • XinBench 单核:190 vs 127
      单核性能决定了打开程序、网页加载、文字编辑等日常操作的快慢。赛扬的数字几乎翻倍,意味着你会感受到更快的响应。
  2. 多核表现也更好

    • XinBench 多核:380 vs 257
      虽然两颗芯片都只有两个物理核心,但赛扬在多任务时仍比 RE R1505G 稍占优势。比如同时运行浏览器、邮件客户端和办公软件,赛扬会更顺手。
  3. 更高主频 & 新一代架构

    • 主频 3.40 GHz vs 2.40 GHz
    • Alder Lake(赛扬)比 Raven 2(RE)更先进,整体效率与指令执行更快。
  4. 内存与扩展性

    • 支持 DDR4/DDR5,最大可装 128 GB;而 RE R1505G 限制在 DDR4‑2400、32 GB。若你想装更多内存或升级到 DDR5,赛扬更友好。

为什么 RE R1505G 有它的“卖点”

  1. 超低功耗

    • TDP 仅 15 W,几乎不产生热量。非常适合迷你主机、HTPC 或办公室无风扇机箱。
  2. 集成显卡更强

    • AMD Radeon RX Vega 3(GPU频率 1 GHz)相比 Intel UHD Graphics 710 更能应付轻度游戏和高清视频渲染。若你偶尔玩《堡垒之夜》或看1080p电影,它会让体验更流畅。
  3. ECC 与安全特性

    • 支持 ECC 内存,可用于对稳定性要求稍高的工作站或服务器环境。
  4. PCIe 与接口

    • 虽然 PCIe 3.0 比 PCIe 5.0 慢,但对于普通用户来说差距不大,而且配合低功耗主板可以省电又省空间。

用日常语言说:

  • 如果你是上班族、学生或者只是想用电脑写字、看网页、偶尔玩点小游戏,赛扬 G6900 是更自然的选择。它让系统感觉“灵敏”,多开几个标签页也不会卡顿。

  • 如果你想组装一台几乎没有噪音的小型电脑,或者把电脑放进书桌里做媒体中心,RE R1505G 则更合适。它省电、省空间,还能用集成显卡玩一些轻度游戏或看高清视频,而不需要额外显卡。

记住,两者都是入门级产品,只是侧重点不同——赛扬偏向 CPU 性能,RE R1505G 偏向低功耗与集成显卡。根据自己的使用场景挑一个就行!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----