| / |
| 主要参数 | 赛扬G6900 | 赛扬J6413 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
无
|
|
TDP功耗
|
46 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬G6900 | 赛扬J6413 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G6900 | 赛扬J6413 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 710
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 G6900 | 赛扬 J6413 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 3.40 GHz / 3.40 GHz | 1.80 GHz / 2.70 GHz | 主频越高,单线程任务(打开软件、网页渲染)越快。G6900 的主频几乎是 J6413 的两倍。 |
| 核心/线程数 | 2 / 2 | 4 / 4 | 多核可以同时跑多个程序。J6413 有四个核心,但每个核心的速度比 G6900 慢。两者在多任务时差距不大,但单线程明显不同。 |
| 缓存 | L2 2.5 MB + L3 4 MB | L2 1.5 MB | 大一点的缓存让 CPU 在处理同一块数据时更快,尤其是需要频繁访问内存的工作。G6900 在这方面占优。 |
| TDP(热设计功耗) | 46 W | 10 W | TDP 越低,散热需求越小,系统可以更安静、更省电。J6413 的低功耗非常适合无风扇或电池供电的设备。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5,最多128 GB | DDR4‑3200 LPDDR4X,最多32 GB | 如果你打算装大容量内存或使用高速 DDR5,G6900 更灵活;J6413 则更适合轻量级内存需求。 |
| PCIe 与显卡 | PCIe 5.0 ×20 + UHD Graphics 710 | PCIe 3.0 ×8 + UHD Graphics 32 EUs | G6900 能接更多高速设备(NVMe SSD、独立显卡),而 J6413 的接口有限但足够满足基本需求。 |
| Geekbench 单核得分 | ~1335 | ~670 | 单核跑分几乎翻倍,意味着在打开应用、浏览网页时 G6900 会更爽快。 |
| Geekbench 多核得分 | ~380 | ~335 | 两者多核差距不大,因为核心数相近;但因为 G6900 每个核心更快,所以在真正需要多线程时还是略胜一筹。 |
办公 & 家庭娱乐
小型服务器 / NAS / 工控机
迷你主机 / 上网本
升级与扩展
根据自己的使用环境和需求挑选,就能得到既符合功能又舒适的电脑体验。祝你选到满意的那一款!