| / |
| 主要参数 | 赛扬G6900 | 奔腾G6400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
46 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 赛扬G6900 | 奔腾G6400 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G6900 | 奔腾G6400 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 710
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 赛扬 G6900 的优势 | 奔腾 G6400 的劣势 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 单核性能强,打开多个标签页、后台程序时仍保持流畅 | 单核慢,开启多标签或后台任务容易卡顿 |
| 轻度多任务 | 两个核心足够应付常见的多窗口操作,且每个核心都很快 | 四线程虽然多,但每个线程本身慢,整体效率不如赛扬 |
| 视频播放 / 简单游戏 | UHD Graphics 710 能提供更好的画面质量和帧率 | UHD Graphics 610 较弱,低端游戏体验略逊 |
| 新技术体验 | 支持 DDR5、PCI‑e 5.0、LGA1700 主板,可享受未来升级空间 | 只能用 DDR4、PCI‑e 3.0,升级路径有限 |
一句话总结:如果你想让电脑在打开邮件、编辑文档、看视频或玩轻度游戏时“嗡嗡”地跑起来,赛扬 G6900 是更自然的选择。
最终建议:从日常使用体验来看,赛扬 G6900 在几乎所有方面都比奔腾 G6400 更好。如果你只是想要一台能快速响应、图形表现稍微好一点的入门级台式机,就选赛扬 G6900;如果你已经有旧主板且对性能要求不高,那奔腾 G6400 也能勉强满足。