| / |
| 主要参数 | Athlon 3150U | Athlon 200GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150U | Athlon 200GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | Athlon 3150U | Athlon 200GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | Athlon 3150U | Athlon 200GE |
|---|---|---|
| 主频 | 2.40 GHz | 3.20 GHz |
| TDP | 15 W | 35 W |
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 与 200GE 差不多,甚至略高 | 与 3150U 差不多,偶尔略低 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 稍低 | 稍高 |
| 内存最大容量 | 32 GB | 64 GB |
| 主板接口 | AM4(可装在普通桌面主板) | 同样是 AM4 |
单核性能
两颗芯片在单线程任务(打开网页、编辑文档、玩大多数老旧游戏)上的表现几乎一样。你几乎不会感觉到差别。
多核性能
当你同时打开几个浏览器标签、后台运行邮件同步、或做轻度的视频剪辑时,Athlon 200GE 会比 Athlon 3150U 稍快一些。差距不是很大,但在“多任务”场景下会更顺畅。
功耗与散热
内存与扩展性
如果你计划装满 RAM(比如做虚拟机或大型数据库),Athlon 200GE 能支持最多 64 GB;而 Athlon 3150U 最多只能装到 32 GB。但对大多数家庭用户来说,两者都足够用了。
GPU 一致性
两颗芯片都搭载了同样的 AMD Radeon RX Vega 3 显卡,光线追踪和帧率增强技术都不支持。所以在玩游戏时,它们的体验基本相同。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航的二合一电脑或超轻笔记本 | Athlon 3150U |
| 用作家用入门台式机,偶尔做点视频剪辑或多任务处理 | Athlon 200GE |
| 对散热空间有限(如小型迷你机)且不想让风扇噪音大 | Athlon 3150U |
| 想要更多内存插槽,未来可能升级到更大的 RAM | Athlon 200GE |
总结:两颗芯片在日常使用中的差别不大,只是在功耗和多核持续性能上有细微偏向。若你更注重省电和轻薄,就选 Athlon 3150U;若你想让电脑在多任务或稍微繁重的工作中保持流畅,就选 Athlon 200GE。