特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 3150U A8 7680
CPU主频
2.40 GHz
3.4 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.8 GHz
全核频率
2.40 GHz
-
核心架构
Zen+
Excavator
制作工艺
14 nm
28 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
4 MB
-
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 Athlon 3150U A8 7680
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
8 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 Athlon 3150U A8 7680
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
AMD Radeon R7 Graphics 384 Cores (Kaveri)
GPU频率
1.00 GHz
351MHz
Turbo频率
-
720MHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
3
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

Athlon 3150U / A8 7680 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、日常上网、办公、偶尔玩游戏的机器,选择 AMD Athlon 3150U 更合适。
  • **如果你需要一台桌面电脑,想让多任务并行跑得更快(比如视频剪辑、编译代码、后台服务等),或者想装更多内存,选择 AMD A8 7680 更合适。

为什么会有这样的区别?

对比维度AMD Athlon 3150UAMD A8 7680
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
单核跑分在几乎所有单核基准里都领先(如 Cinebench R20 单核 303 vs 217,Geekbench 单核 751 vs 504)多核跑分略低,但因为核心多,整体多线程表现仍不错
多核跑分因为只有两核,多核总分相对较低(Cinebench R20 多核 795 vs 681,Geekbench 多核 1847 vs 1499)四核让多线程任务跑得更快(Cinebench R23 多核 2120 vs 1749)
制程 & 架构新一代 Zen+,14 nm,效率更高老旧 Excavator,28 nm,功耗大
TDP15 W(省电)45 W(功耗高)
内存DDR4‑2400,最多可装 32 GBDDR3‑1600,最多只能装 8 GB
集成显卡Radeon RX Vega 3(比 R7 好很多)Radeon R7 Graphics(性能有限)

日常使用场景拆解

  1. 上网、办公、看视频

    • 单核性能决定页面加载速度和软件响应。Athlon 的单核跑分明显更高,所以在浏览网页、打开 Office 文档或播放高清视频时会感觉更顺畅。
  2. 轻度游戏 / 老旧游戏

    • 虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 Vega 3 的图形能力比 R7 强很多。若你只是玩一些老旧或不太占资源的游戏,Athlon 会更容易跑通。
  3. 多任务 / 后台程序

    • 当你同时打开多个应用、编辑文档、听音乐、还在后台运行云同步或邮件客户端时,多核心就很重要。A8 的四个核心可以把这些任务分摊开来,让系统保持流畅。
  4. 视频剪辑 / 编译 / 大文件处理

    • 这类工作往往需要大量并行计算。A8 的四核优势在这里体现:它能在同一时间完成更多工作,即使单核慢一点,也能整体跑得更快。
  5. 内存需求

    • 如果你打算装超过 8 GB 的内存(比如做大型项目或虚拟机),Athlon 能支持到 32 GB;A8 则受限于 DDR3 和主板,只能装到 8 GB。
  6. 功耗与散热

    • Athlon 的 TDP 是 15 W,适合笔记本和小型机箱;A8 的 TDP 是 45 W,需要更好的散热方案和更大的机箱空间。

小结

  • 轻薄、低功耗、日常使用 + 想要更好的集成显卡 → AMD Athlon 3150U。
  • 桌面、多线程任务 + 想装更多内存 → AMD A8 7680。

根据你平时最常做的事情挑选对应的 CPU 就能得到最舒适的体验。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----