特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 3150U 赛扬G4900T
CPU主频
2.40 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.30 GHz
No turbo
全核频率
2.40 GHz
2.80 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 Athlon 3150U 赛扬G4900T
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Athlon 3150U 赛扬G4900T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel HD Graphics 610
GPU频率
1.00 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
3
12
Shader
192
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

Athlon 3150U / 赛扬G4900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合为什么
Athlon 3150U单核 & 多核跑分都高,超线程 + 更大缓存,集成显卡更强,功耗低——适合轻薄笔记本、上网本、迷你主机或需要省电的场景。
Celeron G4900T主频略高但无睿频,线程少,GPU弱,功耗相对较高——适合小型台式机、一体机或办公桌面,想要一点点更快的单核但不在意多线程和显卡。

一、从日常使用角度拆解差异

1️⃣ 性能(跑分)

  • 单核:Athlon 3150U 在 Geekbench 5/6 和 XinBench 都比 G4900T 高 ~10–20%。
  • 多核:Athlon 的多核得分几乎是 G4900T 的两倍(Geekbench 6 多核 ~1968 vs ~982)。
  • 对于日常浏览网页、Office 文档、视频播放等,只需一个核心即可;但如果你会打开多个标签页、同时运行几个程序,Athlon 的多核优势就明显。

2️⃣ 超线程 & 缓存

  • Athlon:2 核 + 4 线程 + 4 MB L3 缓存 → 同时处理更多任务时更顺畅。
  • G4900T:2 核 + 2 线程 + 2 MB 缓存 → 单线程稍快,但多任务时容易卡顿。

3️⃣ 集成显卡

  • Athlon:Radeon RX Vega 3(192 shader)→ 能够玩一些轻度游戏、观看高清视频。
  • G4900T:Intel HD Graphics 610(96 shader)→ 图形表现更弱,适合纯办公或老旧游戏。

4️⃣ 功耗

  • Athlon:15 W TDP → 电池续航长,散热小,适合薄型笔记本。
  • G4900T:35 W TDP → 虽然仍属于低功耗,但比 Athlon 高一倍,散热需求更大。

5️⃣ 架构 & 年份

  • Athlon:Zen+(2018 年发布)→ 新一代指令集、更高效能。
  • G4900T:Coffee Lake(2016 年发布)→ 较旧架构,整体效率略逊。

二、根据你日常使用场景挑选

场景推荐 CPU理由
轻薄笔记本 / 上网本Athlon 3150U极低功耗 + 良好单/多核性能,让你随身携带又不怕卡顿。
迷你主机 / 小型一体机两者皆可,但若想省电且偶尔玩点小游戏,选择 Athlon;若只做办公且预算极低,可选 G4900T
家庭娱乐 / 视频编辑(轻度)Athlon 3150U更强的集成显卡和多线程让剪辑和播放更流畅。
纯办公 / 文档处理两者都足够,但如果你经常开启大量后台程序,还是倾向 Athlon
预算极低且不关心显卡/多任务Celeron G4900T主频略高,成本可能更低,但请注意它的功耗和显卡限制。

三、一句话总结

如果你想要一台省电又能应付多任务、偶尔玩点轻度游戏的设备,就选 Athlon 3150U;如果你只是做基本办公,并且不介意稍微高一点的功耗,那 Celeron G4900T 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----