| / |
| 主要参数 | Athlon 3150U | i3 9100TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150U | i3 9100TE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3150U | i3 9100TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
虽然单个核心跑得稍快一点,但 i3 拥有两倍的核心数,这意味着当你同时打开多个程序或后台进程时,它能把工作分摊到更多核上,整体感觉更流畅。
这说明无论是单线程还是多线程,i3 在实际测试中都比 Athlon 稍占优势。
Vega 3 在图形渲染上略胜一筹,足以应付轻度游戏和高清视频播放;但对日常办公来说,两者都能满足需求。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 超轻薄笔记本(如学生用、商务旅行) | Athlon 3150U | 电池久、重量轻、足够完成网页浏览、邮件、Office 等基本任务 |
| 小型机箱(迷你主机、NAS、工作站) | i3 9100TE | 四核四线程让多任务更顺滑,内存容量更大,适合文件服务器或轻度开发 |
| 想玩轻度游戏或看高清视频 | 两者都可以,但 Athlon 的 Vega 3 显卡略好一点 | 可以在同一台设备上享受流畅的视频播放 |
| 长期后台运行程序(比如下载、大文件转移) | i3 9100TE | 更多核心能更好地处理并行任务 |
简单一句话:如果你只需要“开机即用”式的轻量级电脑,就选 Athlon;如果你想让那台小机箱在多任务下也不会卡顿,就选 i3。