| / |
| 主要参数 | i7 12700F | i5 13400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 12700F | i5 13400T |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 12700F | i5 13400T |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简要结论
| 指标 | i7 12700F | i5 13400T | 说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1590 | 1679 | 两者差距不大,i5稍快一点。单核速度对“开个软件就能立刻跑起来”影响不大。 |
| Geekbench 5 多核 | 10126 | 9833 | i7明显领先,意味着在需要多个线程同时工作的场景(比如渲染、编译、多人游戏)里更顺手。 |
| Geekbench 6 单核 | 2497 | 2416 | 同样i7略胜一筹,代表在现代应用里的单线程表现更好。 |
| Geekbench 6 多核 | 12448 | 10492 | 差距更大,i7在多任务和高负载下更稳健。 |
| CPU‑Z 多核 | 7405 | 5549 | 再一次证明i7在多核心压力测试里更强。 |
| XinBench 单核 | 279 | 259 | 单核差距很小,日常启动速度几乎一样。 |
| XinBench 多核 | 2902 | 2077 | 大幅领先,说明i7在后台任务和多窗口操作时更流畅。 |
总结:如果你经常让电脑做“多事”,比如边玩游戏边录屏、边写代码边浏览网页,或者你想让未来几年里都不用换CPU,那就选 i7 12700F。
如果你只是用电脑上网、写文档、偶尔看视频,而且想把机箱做得小巧省电,那么 i5 13400T 就足够用了。
游戏 + 边玩边录 / 视频编辑
办公 + 浏览 + 流媒体
内容创作(渲染、3D建模)
小型主机 / 一体机
两者都可以搭配同一主板(LGA1700),所以从兼容性角度没有区别。只需根据自己的使用习惯和空间/功耗需求来决定即可。