| / |
| 主要参数 | i9 12900F | R7 7840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
14 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i9 12900F | R7 7840H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i9 12900F | R7 7840H |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
先说结论:
| 维度 | i9 12900F | R7 7840H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 16 核 / 24 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核跑分 | 在所有测试里都领先(如 Cinebench R23 单核 1988 vs 1680) | 较低但仍不错 |
| 多核跑分 | 多核总分大约是 R7 的 1.6 倍(Cinebench R23 多核 26455 vs 16600) | 较低 |
| 缓存 | 更大的二级/三级缓存(14 MB + 30 MB) | 较小(8 MB + 16 MB) |
| 功耗 | TDP 65 W(桌面供电足够) | TDP 54 W(省电,适合笔记本) |
| 封装/用途 | LGA‑1700,桌面主板 | FP8,笔记本/迷你主机 |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
两颗芯片都能轻松搞定。差距几乎感觉不到。
游戏
内容创作(视频剪辑、3D 渲染、音频制作)
多任务 & 后台工作
便携性
根据你平时最常做的事情挑一个即可。如果你偶尔需要搬到办公室做点重工作,再考虑升级到桌面版本;如果你整天在咖啡馆或会议室里工作,那笔记本里的 R7 就已经很“够用了”。