| / |
| 主要参数 | i5 12490F | i5 13500TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
7.50 MB
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 12490F | i5 13500TE |
|
内存类型
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 12490F | i5 13500TE |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
先说结论:
| 对比点 | i5‑12490F | i5‑13500TE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 14 / 20 |
| 单核跑分 | ~730 | ~732 |
| 多核跑分 | ~4 993 | ~7 589 |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
| ECC 内存 | ❌ | ✅ |
两颗芯片在“只用一个核心”时的表现差不多。也就是说,在单线程游戏或日常程序里,它们的速度差距几乎感受不到。
i5‑13500TE 拥有 14 个核心(比前者多一倍多),所以当你打开多个应用、后台运行渲染或编译项目时,它能把任务平均分配到更多核心,整体完成得更快。CPU‑Z 和 XinBench 的多核分数都显示它在这方面领先约 50%。
i5‑13500TE 的 TDP 只有 35 W,而 i5‑12490F 是 65 W。这意味着后者需要更大的风扇或水冷来保持温度,而前者在同样的散热方案下会更热、更噪。对于小型机箱或工业设备来说,低功耗是很重要的优势。
i5‑13500TE 支持 ECC 内存,可以检测并纠正内存错误,这在服务器、NAS 或需要高可靠性的工业控制系统里非常关键。i5‑12490F 则没有这个功能。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 普通办公 | i5‑12490F |
| 游戏(单线程占优) | 两者都行,但后者在后台任务更友好 |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件处理 | i5‑13500TE(多核优势) |
| 小型机箱 / 工业控制 / NAS / 工作站 | i5‑13500TE(低功耗 + ECC) |
| DIY 超极本 / 极简桌面 | i5‑12490F(功耗稍高,但更普遍的主板支持) |
根据你平时最常做的事情挑选即可:日常使用和游戏 → 前者;重度多任务或工业/工作站需求 → 后者。