| / |
| 主要参数 | i5 12490F | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
7.50 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 12490F | i7 1360P |
|
内存类型
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12490F | i7 1360P |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑(需要多线程渲染、编译、视频剪辑等重负载) | i5‑12490F |
| 笔记本 / 超轻薄(想省电、续航长、日常办公或游戏) | i7‑1360P |
| 测试 | 单核 | 多核 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | 677 ↔︎706 | 4766 ↔︎4199 |
| Cinebench R23 | 1729 ↔︎1829 | 12345 ↔︎10422 |
| Geekbench 5 | 1860 ↔︎1824 | 8872 ↔︎9967 |
| XinBench | 257 ↔︎283 | 1775 ↔︎2064 |
注:
- “↔︎” 表示两者相差不大。
- 在多数单核测试中,两者差距只有几十分;但在某些多核跑分里,桌面版往往领先,而在 Geekbench 多核则移动版稍有优势——这取决于测试所用算法对核心数和频率的需求不同。
简言之:如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或玩需要大量 CPU 的游戏,桌面版的额外核心会让你感觉更流畅;如果你更关心电池续航、想要一台轻薄机或者只是做日常办公和偶尔玩游戏,那么低功耗的移动版就足够用了。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 写 Word / 浏览网页 | 两者都能秒开,无明显差别 |
| 看高清视频 / 打开多个标签页 | 两者都很顺手 |
| 编程 + 同时运行 IDE + 本地服务器 | i5‑12490F 更快完成编译与调试 |
| 视频剪辑 / 渲染大型项目 | i5‑12490F 利用更多核心更省时 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》 | 两者都能跑,但若是笔记本,建议配上独立显卡;桌面版可直接搭配高端显卡获得更佳体验 |
| 长时间会议 + 虚拟机 + 文档编辑 | 移动版因低功耗更适合长时间使用 |
两款CPU在日常办公和普通娱乐中的表现几乎一样,只是在专业工作负载和电源管理方面各有侧重。根据你平时最常做的事情来挑选即可。