特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 12490F R5 7535HS
CPU主频
3.00 GHz
3.3 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.60 GHz
4.55 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.1 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 3+
制作工艺
10 nm
6 nm FinFET
二级缓存
7.50 MB
512 KB (每核)
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i5 12490F R5 7535HS
内存类型
DDR5-4800
DDR4-3200
DDR5-4800
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 12490F R5 7535HS
核心显卡
N/A
AMD Radeon 660M
GPU频率
-
1500MHz
Turbo频率
-
1900MHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
6
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q1

i5 12490F / R5 7535HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑12490F:如果你想要最快的桌面电脑——无论是玩大游戏、剪视频还是多任务办公,它都能跑得更快、更流畅。
  • R5‑7535HS:如果你需要一台轻薄、低功耗、随身携带的机器,或者想在笔记本上完成日常工作和偶尔的游戏,它已经足够用了。

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 性能跑分对比

测试i5‑12490FR5‑7535HS差距
Cinebench R20 单核677 pts570 pts+19%
Cinebench R20 多核4766 pts3778 pts+26%
Cinebench R23 单核1729 pts1466 pts+18%
Cinebench R23 多核12345 pts9756 pts+27%
Geekbench 5 单核1860 pts1492 pts+25%
Geekbench 5 多核8872 pts7520 pts+18%
XinBench 单核257 pts260 pts–1%
XinBench 多核1775 pts1571 pts+13%

核心结论:在所有“专业”或“高负载”测试里,i5‑12490F 的分数都比 R5‑7535HS 高出 15–30%
在最简单的单核测试(XinBench)里,两者几乎相当,但多核仍然略优于桌面版。

2️⃣ 日常使用场景对应

场景推荐 CPU
网页浏览 / 文档编辑 / 邮件两者都能轻松应付,差异不明显。
轻度游戏(1080p、低/中画质)如果你想玩最新 AAA 游戏,桌面版更稳;若只是偶尔玩老旧或休闲游戏,笔记本也能满足。
重度游戏 / 高帧率需求桌面版显著领先,尤其在需要外接显卡时。
视频剪辑 / 渲染 / CAD桌面版多核优势明显,渲染时间会大幅缩短。
移动办公 / 学习笔记本版省电、体积小,足以完成日常任务。

3️⃣ 能耗与散热

  • i5‑12490F:TDP 65 W → 更强劲但需要更好的散热方案(风冷/水冷)。
  • R5‑7535HS:TDP 35 W → 极低功耗,笔记本可以保持安静且续航更久。

4️⃣ 内存 & 接口

  • 两者都支持 DDR5,但 R5‑7535HS 附带 LPDDR5‑6400,可在移动设备上实现更快的数据传输。
  • 桌面版拥有更大的三级缓存(20 MB vs. 16 MB),进一步提升多线程吞吐量。

如何选择?

  1. 你需要一台固定在桌面、追求最高性能?
    i5‑12490F 是最佳选择。它的单/多核跑分都领先,能让你在高负载下保持流畅。

  2. 你需要随身携带、关注续航和低噪音?
    R5‑7535HS 足够用。虽然整体跑分略低,但它的低功耗和集成 LPDDR 内存让笔记本变得轻巧而省电。

  3. 你既想玩游戏又想偶尔搬到办公室?
    → 可以考虑把两者组合:桌面机用于高端游戏/创作,笔记本用于外出办公或临时娱乐。


小结

  • i5‑12490F = “桌面王”,性能强劲,适合需要大量计算资源的用户。
  • R5‑7535HS = “移动王”,省电轻便,足以满足日常工作和轻度娱乐。

根据自己的使用环境(固定桌面还是经常移动)以及对性能与续航的侧重点,就能快速决定哪款 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----