| / |
|
|
| 主要参数 | i5 12490F | 苹果M1 Pro |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
7.50 MB
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 12490F | 苹果M1 Pro |
|
内存类型
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12490F | 苹果M1 Pro |
|
核心显卡
|
N/A
|
Apple M1 Pro (14 Core)
|
|
GPU频率
|
-
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
No turbo
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 需要最快单核速度 | Intel i5‑12490F |
| 视频剪辑、音频制作、同一时间跑多个程序 | Apple M1 Pro |
| 想要轻薄、长续航、随时随地办公 | Apple M1 Pro |
| 想要自建桌面、配显卡、对性能有极致追求 | Intel i5‑12490F |
这两项都说明：当只有一个核心在忙碌时，i5 的速度更快。
对日常来说，就是 打开网页、写文档、玩大多数老旧游戏 时，i5 能让系统感觉更“爽”。
这里出现了交叉——在 Cinema 4D 的渲染测试里 i5 更强，而在更通用的 Geekbench 测试中，M1 Pro 稍微领先。
实际上，这意味着：
- 当你一次跑很多线程（比如同一时间编辑视频 + 编码 + 浏览）时，M1 Pro 在多任务切换上更顺畅。
- 如果你专门做需要大量并行计算的工作（如某些专业渲染软件），i5 会更占优势。
换句话说，M1 Pro 在同样的负载下能保持更低温、更省电——这就是它在笔记本里能跑 “整天不掉电” 的原因。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家里装机玩游戏 | i5 有更高的单核速度，加上可以装显卡，几乎所有主流游戏都能跑得很顺畅。 |
| 经常外出办公、偶尔剪视频 | M1 Pro 的长续航和多核效率，让你不用担心充电；即使是 Premiere 或 Final Cut，也能跑得相当快。 |
| 需要同时开启浏览器、多媒体播放器、邮件客户端等多任务 | 两者都能应付，但 M1 Pro 在多线程切换时更平滑，因为它的内存带宽和统一架构帮助减少瓶颈。 |
| 想要自定义硬件（比如加显卡、升级内存） | i5 系统基于 x86 架构，更容易改装；而 M1 系列则是封闭式设计，升级空间有限。 |
两款芯片各有侧重点，挑哪个取决于你最常做的事情是什么。
