| / |
| 主要参数 | R9 7950X | i9 13900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.50 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.70 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
170 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 7950X | i9 13900T |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 7950X | i9 13900T |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 9 7950X | 想要最快的桌面电脑——视频剪辑、3D 渲染、大型游戏或多任务办公。 |
| Intel i9‑13900T | 想要低功耗、安静的小型机——日常办公、轻度游戏、家庭媒体中心。 |
单核差距不算太大,但在需要“即时响应”的场景(比如打开网页、启动程序)里,7950X 会略快一些。
这里差距明显。多核心越多,能同时完成的任务就越多。
如果你想让电脑保持安静、散热简单,或者放在书桌上不想听到风扇声,13900T 是更好的选择。若你不介意电费和散热,想要最大化性能,7950X 就是首选。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室文档、邮件、网页浏览 | 两者都足够 | 差距几乎感觉不到 |
| 轻度游戏(1080p、低设置) | 两者都可,但如果你想玩更高画质或更快帧率,7950X 更稳妥 | 更多核心帮助游戏流畅 |
| 重度游戏(高画质、多线程游戏) | Ryzen 9 7950X | 游戏往往利用多核心,7950X 能提供更高 FPS |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | Ryzen 9 7950X | 大量并行任务需要更多核心和更大的缓存 |
| 家庭媒体中心 / 流媒体播放 | Intel i9‑13900T | 功耗低,足以应付音视频转码和流媒体服务 |
| 小型一体机 / 极简机箱 | Intel i9‑13900T | TDP 小,散热需求低,适合紧凑空间 |
两款CPU各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做的事情以及对噪音、电费和空间的要求。祝你选到最适合自己的那颗“脑子”!