| / |
| 主要参数 | i7 12650H | i7 10850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | i7 10850H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | i7 10850H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
一、先说结论:
i7‑12650H 更好。
它在所有单核和多核跑分上都明显领先,而且拥有更先进的架构、更多核心、更大的缓存以及对 DDR5/PCI‑e 4 的支持,未来更“吃得住”。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 邮件 | 两者都能应付 | 两颗芯片的单核性能都足够,差距不大。 |
| 多标签浏览 + 同时打开几个办公软件 | i7‑12650H | 多核跑分高达 ≈ 120 % 以上,10 核心(6 P+4 E)让后台程序几乎不会拖慢主程序。 |
| 普通游戏(大多数游戏只用到 2–4 核) | i7‑12650H | 虽然单核频率略低,但新一代指令集和更高的 IPC(每周期指令数)让它在实际帧率上往往比旧款快 ≈ 10–15%。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 / CAD 等需要大量并行处理 | i7‑12650H | 多核得分几乎翻倍(≈ 80 %),10 核心 + 大容量三级缓存(24 MB)让渲染、转码等任务跑得更快、更省电。 |
| 虚拟机 / 多任务开发环境 | i7‑12650H | 更多核心 + 更好的内存带宽(双通道 DDR4/DDR5)让多 VM 或 IDE 同时运行更流畅。 |
| 想要“老旧”但仍可用的笔记本 | i7‑10850H | 如果你已经有这颗芯片且日常需求不高,它依旧能满足基本使用;但如果你打算长期使用或追求更高性能,还是建议换到新版。 |
核心与线程
单核跑分
多核跑分
架构 & 制造工艺
其它优势
如果你:
那么 i7‑12650H 是更合适的选择。
如果你只是偶尔上网、写文档、看电影,并且手头已有搭载 i7‑10850H 的笔记本,那么它已经足够用了,只是缺少那份“未来感”。
无论如何,两颗芯片都属于同一系列的高端移动 CPU,但从整体实力来看,新款无疑占优。