| / |
| 主要参数 | i7 12650H | i5 10600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | i5 10600 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | i5 10600 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i7 12650H(笔记本) | 多核多线程强劲、功耗低、支持 DDR5/PCI‑e 4.0,适合需要长时间运行多任务或想在轻薄机上玩游戏、剪辑视频的用户。 |
| i5 10600(台式机) | 单核频率更高、整体单线程表现更好,适合对单线程要求高的老旧软件或想在桌面电脑里获得更快的即时响应。 |
核心与线程
主频与睿频
功耗与散热
内存与总线
跑分对比(大致比例)
| 测试 | i7 12650H | i5 10600 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 679 | 494 | +37% |
| Cinebench R20 多核 | 4691 | 3556 | +32% |
| Geekbench 6 单核 | 2157 | 1564 | +38% |
| Geekbench 6 多核 | 10411 | 6759 | +54% |
从这些数字可以看到:在多核工作负载下,i7 12650H 的优势明显;而在单核工作负载上,两者相差不大,但后者略占优。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本、随身办公、偶尔玩游戏 | i7 12650H(省电又能跑得快) |
| 台式机做视频剪辑、多媒体创作、编译大型项目 | i7 12650H(多核+PCI‑e 4.0) |
| 台式机专注单线程游戏或老旧软件 | i5 10600(单核更快) |
| 预算有限、想组装传统台式机 | i5 10600(性能足够且散热简单) |
简而言之,如果你经常需要在移动设备上处理多任务或想让笔记本跑得更“爽”,就选 i7 12650H;如果你是在桌面环境里追求最快的单线程体验,或者已经有一套台式机系统,那么 i5 10600 同样能满足需求。