| / |
| 主要参数 | i7 12650H | i3 10300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | i3 10300 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | i3 10300 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
如果你需要在电脑里跑视频剪辑、编程、同时打开很多浏览器标签或想让笔记本“随身办公”,i7 12650H 更合适;
如果你只是做文档、上网、偶尔玩轻度游戏,或者想把电脑放在桌面上不太动,i3 10300 已经足够。
| 指标 | i7 12650H | i3 10300 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 16 | 4 / 8 | 多核几乎是两倍,能同时处理更多任务。 |
| 单核得分(Geekbench 5) | 1758 | 1170 | 单核性能约提升 50%。 |
| 多核得分(Geekbench 5) | 9784 | 4505 | 多核性能几乎翻倍。 |
| Cinebench R20 多核 | 4691 | 2330 | 同样几乎翻倍。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 | DDR4‑2666 | i7 能用更快、更省电的内存。 |
| 集成显卡 | UHD Graphics 11th Gen (64 EU) | UHD Graphics 630 | 新一代显卡略好一点,尤其在低功耗模式下。 |
所有跑分都显示:i7 在单线程和多线程两方面都明显优于 i3。
对日常使用来说,这意味着:
- 更快的程序启动和响应(单核优势)。
- 更顺畅的多任务切换和后台运行(多核优势)。
- 更好的未来兼容性(DDR5、PCIe 4.0 等)。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 笔记本随身办公 / 视频剪辑 / 编程 / 大文件处理 | i7 12650H |
| 台式机办公 / 文档编辑 / 上网 / 少量游戏 | i3 10300 |
两者都能满足基本需求,只是后者在多任务和未来技术支持上稍逊一筹。根据自己的使用习惯挑一个即可。