| / |
|
|
| 主要参数 | i7 12650H | i5 1335UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | i5 1335UE |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | i5 1335UE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | i7 12650H | i5 1335UE | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核得分 | 256 | 252 | 两者几乎相同，意味着在只用一个核心时，两台机器的“即时响应”差别不大。 |
| 多核得分 | 1805 | 1206 | i7 的多核得分高出约 50%，这代表它能更好地利用所有核心并行完成任务。 |
| 核心/线程 | 10 / 16 | 10 / 12 | i7 有更多线程可用，尤其是在多任务或多线程软件里能发挥优势。 |
| TDP（功耗） | 45 W | 15 W | i7 的功耗三倍左右，意味着它需要更好的散热和电源，也会让电池续航变短。 |
| 缓存大小 | 24 MB | 12 MB | 更大的缓存让 i7 在处理大量数据时更快、更流畅。 |
| GPU | Intel UHD Graphics (64 EU) | Intel Iris Xe (80 EU) | 虽然两者都不是顶级显卡，但 Iris Xe 在图形渲染上略占优势。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 | 两者都能胜任；如果你想省电、追求超薄机型，选 i5 1335UE 更合适。 |
| 玩中等偏高画质游戏 | i7 12650H 能提供更平稳的帧率，尤其是需要多线程渲染的游戏。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | 多核优势明显，i7 12650H 会更快完成任务。 |
| 长时间待机 / 电池续航极致需求 | i5 1335UE 的低功耗让手机/笔记本可以持续更久。 |
| 工业/嵌入式设备 | i5 1335UE 的低功耗与尺寸兼容性更好，适合放进机箱或边缘计算节点。 |
简单一句话：如果你经常打开多个应用、做一些需要算力的工作，i7 12650H 是更好的选择；如果你只是想要一台轻巧、能跑日常任务且电池持久的电脑，那么 i5 1335UE 就足够了。
