| / |
| 主要参数 | i7 12650H | R7 4750U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Renoir
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
512K (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | R7 4750U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-4266 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | R7 4750U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
| 指标 | i7 12650H | R7 4750U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 256 | 188 | 单核决定系统启动、网页加载、Office 打开等“即时”体验。i7 比 R7 高约 36%,所以你会感觉系统更爽快。 |
| 多核跑分 | 1805 | 1264 | 多核决定后台程序、同时打开多个标签页或编辑大文件时的流畅度。i7 在这方面高出 ≈43%,多任务切换几乎不会卡顿。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 4.70 GHz | 基础 1.70 GHz → 睿频 4.10 GHz | 更高的基准和睿频让 i7 在短暂的高负荷时刻跑得更快,尤其是需要瞬间提升性能的场景(比如打开大型软件)。 |
| 核心/线程 | 10 核 / 16 线程 | 8 核 / 16 线程 | 更多物理核心意味着在多进程环境下能真正并行处理更多任务,i7 在后台运行多个应用时更稳健。 |
| 缓存大小 | L2 9.5 MB + L3 24 MB | L2 512 KB ×8 + L3 8 MB | 大缓存减少访问延迟,让数据读取更迅速,i7 在需要大量临时数据时更有优势。 |
| TDP(功耗) | 45 W | 15 W | 较高功耗意味着 i7 在笔记本里往往需要更厚的散热设计,也会消耗更多电量;R7 则更省电,适合超轻薄机型。 |
| 集成显卡 | Intel UHD‑11th(64 EU) | AMD Radeon RX Vega 8(1.6 GHz) | Vega 8 的图形算力略强,能在不加独立显卡的情况下玩一些轻度游戏;但两者都只能应付日常娱乐和低端游戏。 |
i7 12650H 就像一辆中型轿车:动力足、加速快、可以一次塞很多人上去(多任务),但油耗相对较高,需要更大的车厢(散热/电池)。如果你经常需要把电脑当作“移动工作站”,它能让你事半功倍。
R7 4750U 则像一辆小型城市车:省油、体积小、易于停靠,但在高速行驶(重负载)时可能会感到吃力。它非常适合随身携带、长时间待机,以及偶尔玩点小游戏。
你经常做什么?
你关心的是哪一点?
设备类型
总结一句话:如果你想让电脑在任何场景下都跑得飞快,选 i7 12650H;如果你想让电脑变得极其轻薄、续航更久,选 R7 4750U。两者各有侧重点,按自己的使用习惯来挑即可。