| / |
| 主要参数 | i7 12650H | R7 4980U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | R7 4980U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | R7 4980U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1950MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 测试 | i7‑12650H | R7‑4980U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 679 | 492 |
| Cinebench R20 多核 | 4691 | 3453 |
| Cinebench R23 单核 | 1763 | 1260 |
| Cinebench R23 多核 | 12074 | 10214 |
| Geekbench 5 单核 | 1758 | 1133 |
| Geekbench 5 多核 | 9784 | 7156 |
看得见的数字差距:
- 单核跑分大约高出 35–55%。
- 多核跑分大约高出 25–35%。
单核优势决定了“打开一个程序就立刻响应”的感觉;多核优势决定了“同时打开几个大型软件也不卡”的体验。i7‑12650H 在这两方面都领先,尤其是在持续负载(比如长时间渲染或后台下载)时更稳。
| 项目 | i7‑12650H | R7‑4980U |
|---|---|---|
| 支持内存类型 | DDR4 / DDR5 / LPDDR4X / LPDDR5 | DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4266 |
| 最大内存 | 64 GB | 64 GB |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics (64 EU) | AMD Radeon RX Vega 8 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 + 视频会议 | 两者都能应付;若你经常打开大量标签页或后台运行多个服务,i7 会更顺手。 |
| 轻度照片/视频编辑(不太长时间) | 两者都可;i7 在渲染预览时会更快一点。 |
| 专业视频剪辑 / 三维建模 / 编译大型项目 | 必须选 i7‑12650H ——多核心 + 高频率能把任务压缩到最短。 |
| 日常游戏(1080p 中等画质) | 如果你只想玩一些老旧或轻量级游戏,两者都可以;但如果想玩新作并保持流畅,建议选配独立显卡,而不是仅靠集成显卡。 |
| 极致轻薄、长续航需求(如商务旅行) | R7‑4980U 更合适,因为它低功耗、发热少,电池寿命更长。 |
| 需要快速启动与响应(例如经常切换全屏应用) | i7‑12650H 的单核优势让系统感觉更灵敏。 |
所以,如果你想让电脑在任何情况下都保持高速响应,并且不介意稍微厚一点或电池稍短,那就选 i7‑12650H;如果你更看重便携性和电池续航,只需完成日常工作和轻度娱乐,那么 R7‑4980U 就足够了。