| / |
| 主要参数 | i7 12650H | R5 5560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | R5 5560U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | R5 5560U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1600MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
一、快速对比
| 哪个更适合 | 典型人群 | 日常使用感受 |
|---|---|---|
| i7 12650H | 经常做多任务、剪辑视频、玩游戏、需要高速响应的用户 | “电脑几乎无卡顿”,即使开启多个大型软件也能保持流畅。 |
| R5 5560U | 想要轻薄本、长续航、只做办公、上网、看剧的用户 | “电池可跑一天”,但在重负载下会稍微卡一下。 |
单核最高频越高,像打字、打开网页这种“只用一个核心”的操作就越快。i7 的4.70 GHz让它在这类任务里明显领先。
大缓存能让CPU更快地拿到需要的数据,减少等待时间。i7 在处理复杂文件(比如视频剪辑)时能更顺畅。
| 场景 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 办公(Word/Excel/邮件) | 两者都能胜任 | 工作量不大,两颗CPU都很轻松。但如果你经常同时打开大量标签页或插件,i7 会更稳。 |
| 上网冲浪 / 视频播放 | 两者都能胜任 | 视频解码主要靠GPU,两个都有不错的集成显卡;若想看4K视频且不想额外加显卡,i7 的高频会更好。 |
| 轻度照片/视频编辑 | i7 12650H | 多核心 + 大缓存 + 高频,让渲染和预览更快。 |
| 重度视频剪辑 / 渲染 | i7 12650H | 多核优势明显,渲染时间大幅下降。 |
| 玩游戏(1080p 中低画质) | R5 5560U 或 i7 12650H(视需求) | Vega 6 在同等功耗下显卡性能优于Intel UHD;但如果你追求更高帧率或想玩新作,i7 的CPU+GPU组合整体表现更佳。 |
| 长途旅行 / 学校携带 | R5 5560U | 电池续航长,可在没有充电器的情况下跑整天。 |
| 商务出差 / 随身携带但又需一定性能 | i7 12650H(轻薄版) | 如果你需要在会议室里做演示或临时编辑文件,i7 的强劲性能能保证不卡顿,同时仍然保持相对轻薄。 |
简而言之:想要强劲性能就选 i7 12650H;想要省电轻便就选 R5 5560U。