| / |
| 主要参数 | i7 12650H | i5 12600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | i5 12600H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | i5 12600H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
先说结论:
如果你经常做多任务、视频剪辑、渲染或需要让后台程序跑得更顺畅,
选择 i5 12600H 更合适。
如果你更关注游戏、单线程应用的即时响应,或者想要更好的集成显卡体验,
选择 i7 12650H 更合适。
| 对比点 | i7 12650H | i5 12600H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 核心 / 16 线程(6大 + 4小) | 12 核心 / 16 线程(4大 + 8小) |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.30 GHz / 睿频 4.70 GHz | 基础 2.00 GHz / 睿频 4.50 GHz |
| GPU | Intel UHD Graphics(64 EU) | Intel Iris Xe Graphics(80 EU) |
办公 + 浏览 + 视频观看
两者都足够用;如果你经常同时打开很多标签页或运行 Office 套件,i5 的多核优势能让后台切换更顺滑。
轻度游戏 / 娱乐
想要更好的集成显卡体验,i5 的 Iris Xe 是首选;若只是偶尔玩老旧或低配游戏,i7 的主频优势也能满足需求。
内容创作 / 编码 / 渲染
当你需要并行处理大量文件或渲染长视频时,i5 的额外小核心会让整体进度提升明显。i7 虽然单核快,但缺少两个小核心,在真正的多线程任务中可能稍慢。
电池续航 / 热管理
两者 TDP 都是 45W,功耗相近;但因为 i7 主频更高,某些极端情况下可能略微热量多一点,不过差异不大。
根据你平时最常做的事情挑选即可,两颗芯片在日常使用中的差别不会太大,只是在特定负载下各自有自己的“小优势”。