| / |
| 主要参数 | i7 12650H | 至强W-10885M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm++
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | 至强W-10885M |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | 至强W-10885M |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
下面把跑分拆开来看,看看它们到底在哪些方面“吃了”对方。
| 测试 | i7 12650H | 至强 W‑10885M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 679 pts | 496 pts | +37% |
| Cinebench R20 多核 | 4 691 pts | 3 882 pts | +20% |
| Cinebench R23 单核 | 1 763 pts | 1 300 pts | +36% |
| Cinebench R23 多核 | 12 074 pts | 6 893 pts | +75% |
| Geekbench 5 单核 | 1 758 pts | 1 340 pts | +31% |
| Geekbench 5 多核 | 9 784 pts | 8 378 pts | +17% |
| Geekbench 6 单核 | 2 157 pts | 1 702 pts | +27% |
| Geekbench 6 多核 | 10 411 pts | 8 214 pts | +27% |
| XinBench 单核 | 256 pts | 207 pts | +24% |
| XinBench 多核 | 1 805 pts | 1 632 pts | +10% |
核心观察点:
- 在几乎所有单核测试里,i7 都领先 ~25–35%。
- 在多核测试里,i7 的优势更明显,尤其是 Cinebench R23,多核得分几乎翻了一倍。
- 至强虽然拥有 ECC 和更大内存上限,但在纯性能上落后。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩游戏、看电影、轻度剪辑、日常办公 | i7 12650H |
| 大规模并发任务、虚拟机、数据库、ECC 要求高的数据中心工作负载 | 至强 W‑10885M |
简单一句话:如果你只是想让电脑跑得快、更好玩游戏、更省电,就选 i7 12650H;如果你需要把电脑当作小型服务器来用,关心内存容量和数据安全,那就选至强 W‑10885M。