| / |
|
|
| 主要参数 | i7 12650H | i5 11260H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | i5 11260H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | i5 11260H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.40 GHz
|
简要结论
如果你经常需要同时打开多个程序、做视频剪辑、3D 渲染或玩要求较高的游戏，i7‑12650H会让体验更流畅；如果你的使用场景主要是上网、文档编辑、观看视频，i5‑11260H已经绰绰有余。
| 场景 | i7‑12650H 的优势 | i5‑11260H 的表现 |
|---|---|---|
| 多任务切换 | 有10个核心（16线程），可以同时跑更多后台进程而不会出现卡顿。 | 有6个核心（12线程），在同一时间开启太多程序时可能稍显吃力。 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染） | 多核跑分最高（Cinebench R23 multi ≈ 12 074 pts，Geekbench 6 multi ≈ 10 411 pts）。这意味着渲染时间大幅缩短。 | 跑分也不错，但相对慢一些（≈ 8 990 pts / ≈ 7 117 pts）。 |
| 游戏 | 集成显卡拥有64个EU，比i5的16个EU多四倍，能提供更好的光影效果和帧率。单核速度也更快（4.70 GHz）。 | 对于不追求极致画质的游戏已足够，但在高设置下可能会遇到瓶颈。 |
| 日常办公/浏览 | 性能过剩，几乎没有任何延迟。 | 同样顺畅，只是当你打开很多标签页或大型 Office 文档时，i7 会更稳。 |
| 电池续航 | 两者 TDP 都是45W，差别不大；但因为 i7 拥有更多核心，在同等负载下往往能更快完成任务，从而节省电量。 | 在轻负载时能耗略低，但差距不大。 |
想要“未来证明”
只需满足基本需求
预算不是问题
根据自己的使用习惯挑一个即可。如果你不确定，可以先列出自己最常用的软件和典型工作流程，然后看看哪种配置能让你感觉“无卡顿”。祝你选购愉快！
