| / |
|
|
| 主要参数 | i7 12650H | R5 5500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | R5 5500U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | R5 5500U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 测试 | i7 12650H | R5 5500U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 679 pts | 457 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1758 pts | 1108 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2157 pts | 1437 pts |
解释
单核分数决定了你打开程序、浏览网页或玩单线程游戏时的即时响应。i7 的单核分数几乎是 R5 的两倍，这意味着在同一时间点里，i7 能完成更多工作，页面加载更快，软件启动更迅速。
| 测试 | i7 12650H | R5 5500U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 4691 pts | 2698 pts |
| Geekbench 5 多核 | 9784 pts | 5438 pts |
| Geekbench 6 多核 | 10411 pts | 5237 pts |
解释
当你同时开启 Photoshop、Excel、浏览器和后台下载时，多核分数才真正体现。i7 在多核测试中比 R5 高出约两倍，说明它可以更好地分担任务，避免卡顿。
虽然两者都不是顶级显卡，但 Vega 7 的核心数和频率明显更高，在轻度游戏（如《堡垒之夜》《原神》）和图形渲染时会跑得更顺畅。若你只做文字处理或观看视频，两者差距不大。
高功耗意味着更好的性能，但也会导致发热和电池消耗更快。i7 通常搭配散热更好的笔记本，而 R5 则专为超轻薄、长续航设计。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word / Excel / 浏览网页 | 两者都能应付；i7 响应稍快 |
| 同时多窗口、多标签页 + 稍微复杂的 Office 文档 | i7 更稳健 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / CAD 等专业软件 | 必须选 i7 |
| 玩中等画质的 PC 游戏（如《英雄联盟》《CS:GO》） | 如果想要更流畅，可选 i7；但 Vega 7 在低到中等设置下也能跑得不错 |
| 长途通勤、随身携带、仅需办公 & 网页冲浪 | R5 更省电、更轻薄 |
| 想要在笔记本里做一点轻度游戏或创意工作，同时又不想太重 | 可以考虑 i7，但要注意散热与电池寿命 |
根据自己的主要用途挑选即可——如果你经常需要快速响应和多任务处理，去买那个 i7；如果你只想要一台随身携带、续航长久的笔记本，那 R5 就足够了。祝你选到满意的机型！
