特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 12650H i7 1160G7
CPU主频
2.30 GHz
2.10 GHz
核心数量
10
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.70 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.60 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
9.50 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
24 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i7 12650H i7 1160G7
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 12650H i7 1160G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.40 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

i7 12650H / i7 1160G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i7‑12650H多核任务繁重的创意工作、视频剪辑、编译、虚拟机、多任务办公等需要大量并行处理的场景。
i7‑1160G7日常上网、文档编辑、轻度游戏(依赖集成显卡)、对电池续航要求更高的超薄笔记本。

为什么会有这么大差距?

核心与线程

  • i7‑12650H:10 核 + 16 线程 → 同时可以跑更多程序或同一程序的多个子任务。
  • i7‑1160G7:4 核 + 8 线程 → 对单线程或少量并行任务足够,但在多任务或大型软件里会明显慢。

单核性能

两者都能跑得很快,但 i7‑12650H 的单核分数比 i7‑1160G7 高约 20–30%。
这意味着即使你只用一个核心,后者也会稍微慢一点——对“打开网页、看视频”这种单线程操作影响不大,但对需要快速响应的游戏或某些专业软件仍有帮助。

多核性能

多核跑分差距更大:

  • Cinebench R20 多核:4691 vs 1699
  • Geekbench 6 多核:10411 vs 4949

这说明 i7‑12650H 在一次性完成大量计算时几乎是 i7‑1160G7 的两倍左右。想象一下在剪辑一段高清视频时,后者可能需要花费两倍时间才能完成同样的渲染。

电源与热量

  • i7‑12650H 的 TDP 为 45 W,功耗更高,发热也更大。笔记本如果散热不佳,可能会自动降频,导致实际速度下降。
  • i7‑1160G7 的 TDP 为 15 W,功耗低很多,适合超薄轻薄机型,电池续航更好。

集成显卡

  • i7‑1160G7 搭载 Intel Iris Xe(96 EU) → 对轻度游戏和图形工作更友好。
  • i7‑12650H 使用 Intel UHD Graphics(64 EU) → 虽然单纯显卡性能略逊,但如果你主要靠独立显卡玩游戏,这点差异不重要。

内存与扩展

  • i7‑12650H 支持 DDR5 与 DDR4,最大可达 64 GB
  • i7‑1160G7 限制在 DDR4/LPDDR4X,最大 32 GB。若你计划未来升级到更大的内存或使用高速 DDR5,前者更具优势。

如何选择?

场景推荐CPU理由
视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码i7‑12650H多核优势让渲染和编译速度翻倍以上。
虚拟机 / 多窗口办公i7‑12650H同时运行多个虚拟机或大型办公套件时更流畅。
日常浏览、邮件、文字处理两者皆可差距不大,只要系统足够快即可。
想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)i7‑1160G7更强的集成显卡能提供更好的画面体验。
超薄轻薄笔记本、长续航需求i7‑1160G7较低功耗让电池寿命拉长,散热压力小。
长期使用、想要“未来证明”i7‑12650H新架构、更高核心数、更大的内存支持,让它在几年后仍保持竞争力。

简而言之:如果你经常需要让电脑一次跑很多东西(视频剪辑、编译、大量后台程序),或者想让笔记本在未来几年里依旧保持强劲,那就选 i7‑12650H;如果你更注重轻薄、续航以及偶尔玩点小游戏,那么 i3‑1160G7 就已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----