| / |
| 主要参数 | i7 12650H | R5 4600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 12650H | R5 4600U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 12650H | R5 4600U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7 12650H | 想要在同一台机器里跑视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多标签页或后台程序,或者需要更快的单核响应(比如玩最新游戏、编译代码)。 |
| R5 4600U | 更注重轻薄、续航和日常娱乐:浏览网页、看电影、偶尔玩中等难度游戏,或者想把电脑放在背包里随身携带。 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开多个浏览器标签 + 写 Word + 看视频 | i7 12650H | 多核心+高单核让切换流畅,不卡顿。 |
| 学校作业 + 在线课堂 + 简单绘图 | 两者都能胜任 | 如果你不想太厚重,可以选 R5;如果想以后升级做更复杂项目,可选 i7。 |
| 玩《原神》/《英雄联盟》 | R5 4600U | Vega 6 能跑中等画质;i7 虽然也能,但功耗更高。 |
| 视频剪辑/渲染/3D 建模 | i7 12650H | 多核优势明显,渲染时间大幅下降。 |
| 长途旅行/外出携带 | R5 4600U | 更轻薄、更省电,电池续航长。 |
| 家庭影院/高清视频播放 | 两者都好 | 都能顺畅播放,但如果你还想做后期编辑,i7 更佳。 |
两款芯片各有侧重,只要把自己的日常需求和使用环境放进去考虑,就能挑到最适合自己的那一款。祝你选购愉快!