| / |
|
|
| 主要参数 | 至强W-1390T | E 2336 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake S
|
Rocket Lake S
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
--
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 至强W-1390T | E 2336 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强W-1390T | E 2336 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P750
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q2
|
-
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要多核并行工作（视频剪辑、渲染、虚拟机、后台批处理） | Intel Xeon E‑2336 |
| 想要低功耗、低热量、轻度办公+偶尔玩游戏 | Intel Xeon W‑1390T |
W‑1390T 在单个核心跑分上略高（239 vs 230）。
这意味着如果你经常打开一个程序后马上就开始操作（比如文字编辑、网页浏览、轻度图形软件），它会感觉稍快一点。
E‑2336 的多核跑分明显更高（1646 vs 1393）。
虽然它只有六个物理核心，但基准里显示在所有核心一起工作时，它能跑得更快。换句话说，当你同时开启几个占用CPU的程序，或者运行需要大量并行计算的任务（如视频编码、3D 渲染或同一台机器上跑多个虚拟机）时，E‑2336 能提供更好的体验。
W‑1390T 的 TDP 仅 35 W，而 E‑2336 为 65 W。
这意味着前者在同样的环境下会发热更少、更安静，也不需要太大的散热器。若你把电脑放在书桌旁边，想让它几乎“无声”，那就选 W‑1390T。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 家里做文档、邮件、浏览网页 | 两者都能胜任 | 都是服务器级芯片，性能足够。 |
| 偶尔玩一些老旧或轻度游戏 | W‑1390T 更好一点 | 单核略快，功耗低，温度低，显卡也能更稳定。 |
| 做视频剪辑或渲染 | E‑2336 更好 | 多核跑分高，能更快完成渲染任务。 |
| 在办公室跑多台虚拟机或数据库服务 | E‑2336 更好 | 多核优势明显，同时功耗也可接受。 |
| 想让电脑保持安静、节能 | W‑1390T 更好 | TDP 小，散热需求低。 |
如果你是“多任务达人”——经常同时打开几个占用CPU的大程序，或者你打算把这台机器当成小型工作站来做渲染、编译等，需要最大化利用所有核心，那就挑 Intel Xeon E‑2336。
如果你更关注日常办公的流畅度，又想让电脑保持低噪音、低热量，偶尔玩点小游戏，那 Intel Xeon W‑1390T 会是更贴近你需求的选择。
两款都是服务器级别的芯片，都支持 ECC 内存，所以从可靠性角度来看，两者都很稳固，只是侧重点不同。
