| / |
| 主要参数 | i5 12600H | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 12600H | i7 1360P |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12600H | i7 1360P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 轻度办公 / 网页浏览 / 视频播放 | 两者都能应付,i5 就够了 |
| 需要快速响应的单线程工作(如游戏、视频剪辑、编译) | i7 1360P 更快、更流畅 |
| 多任务或大规模并行计算(渲染、科学计算) | 两者差距不大,i5 与 i7 差距只有几百分点 |
| 场景 | 什么会感受到区别? | 推荐 CPU |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档 | 几乎无感知 | 两者皆可 |
| 看高清视频 | 稍微流畅一点 | 两者皆可 |
| 玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》) | 更高帧数、更少卡顿 | i7 1360P |
| 视频剪辑 / 渲染 | 单核/多核都有用,但单核更重要 | i7 1360P |
| 同时打开大量标签页 + 下载 + 编译代码 | 多核占优,但差距不大 | 两者皆可 |
两颗芯片都属于“高性能移动/桌面”级别,只是后者在单核速度和图形能力上略胜一筹。根据自己的日常需求挑选即可。