| / |
| 主要参数 | i5 12600H | i9 13905H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 12600H | i9 13905H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12600H | i9 13905H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
一、简要对比
| 指标 | i5‑12600H | i9‑13905H |
|---|---|---|
| 主频 | 2 GHz 基础 / 4.50 GHz 顶峰 | 2.6 GHz 基础 / 5.40 GHz 顶峰 |
| 核心/线程 | 12/16 | 14/20 |
| 单核 Geekbench | 2215 | 2404 (+8%) |
| 多核 Geekbench | 10850 | 13634 (+26%) |
| XinBench 单核 | 254 | 291 (+15%) |
| XinBench 多核 | 1803 | 3279 (+82%) |
| GPU:Iris Xe | 80 CU / 640 Shader | 96 CU / 768 Shader |
| PCIe | v4.0 | v5.0 |
| 内存最高速率 | DDR5‑5200 / LPDDR5‑6400 | DDR5‑6400 / LPDDR5‑6400 |
结论
i9‑13905H 在所有指标上都比 i5‑12600H 更快、更强大,尤其是在多核工作负载上提升明显。
二、从日常使用角度说
轻度使用(浏览网页、办公软件、视频播放)
中度使用(偶尔剪辑短视频、玩一般游戏)
重度使用(专业视频/音频后期、多媒体创作、3D 渲染、虚拟机)
游戏体验
未来兼容性
三、谁该选哪颗?
简单一句话:i9 更强大、更快,但只有当你真的需要那种额外的多核性能时才值得选择;否则 i5 已经绰绰有余。