| / |
| 主要参数 | i5 12600H | R7 5825C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Cezanne-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 12600H | R7 5825C |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12600H | R7 5825C |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| i5‑12600H | 想玩游戏、做多任务、需要快速响应的笔记本或小型台式机 | 单核/多核分数都明显领先,核心/线程更多,集成显卡更好,能跑得更快 |
| R7 5825C | 对功耗敏感、想组装极低功耗的小桌面电脑或轻量办公 | 功耗只有15W,散热简单,足以满足日常办公和轻度娱乐 |
单核性能高
多核性能更佳
集成显卡更好
更大的缓存
极低功耗
成本与体积
足够应付日常办公
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏(尤其是要求高帧率) | i5‑12600H | 单核强劲 + 更好的集成显卡 |
| 多任务/后台程序繁忙 | i5‑12600H | 更多核心 + 高全核频率 |
| 视频编辑/渲染 | i5‑12600H | 多核心可并行处理大量数据 |
| 轻度办公/上网 | 两者皆可 | 差距不大;如果想省电,可选 R7 5825C |
| 小型无风扇机箱 | R7 5825C | 极低功耗,散热简单 |
| 笔记本用户(需兼顾续航) | i5‑12600H(但注意电池消耗) | 性能与移动性平衡 |
简而言之,如果你想在一台设备上获得最快的响应速度、最佳的游戏体验以及强大的多线程处理能力,就挑选 i5‑12600H。如果你只需要一台低功耗、占地面积小、足以完成日常办公的电脑,那么 R7 5825C 就已经绰绰有余。