| / |
|
|
| 主要参数 | i7 12700E | 苹果 M1 Ultra |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
20
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
56 MB
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
48 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
96 W
|
| 内存参数 | i7 12700E | 苹果 M1 Ultra |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
LPDDR5-6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700E | 苹果 M1 Ultra |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Apple M1 Ultra (64GPU)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 12700E | Apple M1 Ultra |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench） | ~1630 | ~1790 |
| 多核跑分（Geekbench） | ~10 170 | ~24 055 |
| 单核跑分（XinBench，越低越快） | 273 | 213 |
| 多核跑分（XinBench） | 2902 | 4585 |
单核：两者都能满足日常浏览、办公等轻量级任务，但 M1 Ultra 在单线程上略快。
多核：差距明显——M1 Ultra 的多核心性能几乎是 i7 的两倍左右。换句话说，当你打开很多程序或做批量渲染时，M1 Ultra 能把工作完成得更快、更省时间。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 工业控制 / 工业 PC | i7 12700E | x86 架构兼容性好，Windows 系统稳定；TDP 较低，散热方案成熟。 |
| 专业视频剪辑 / 音频后期 | Apple M1 Ultra | 大核心数 + 强大 GPU + 高内存带宽，让渲染、转码速度飞快。 |
| AI 模型推理 / 大规模并行计算 | Apple M1 Ultra | 多核性能突出，GPU 加速可直接用于深度学习推理。 |
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都足够 | 差距不大，只要系统稳定即可。 |
| 游戏（非专业级） | i7 12700E 或 M1 Ultra（取决于平台） | 如果你玩的是 Windows 游戏，i7 更友好；若是 macOS 游戏，则用 M1 Ultra。 |
你在用什么操作系统？
你需要跑哪些软件？
你对功耗和散热有要求吗？
从纯粹的性能角度看，Apple M1 Ultra 在多核任务上遥遥领先，是“全能型”芯片；而 Intel i7 12700E 则是“稳健型”，在传统 Windows 环境下表现可靠。如果你的工作或娱乐主要围绕 macOS 和需要大量并行处理，那么就选 M1 Ultra；如果你依赖 Windows 或需要工业级稳定性，那就选 i7 12700E。
