| / |
|
|
| 主要参数 | i9 12900KS | 苹果 M1 Ultra |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
20
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
5.00 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
14 MB
|
56 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
48 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
96 W
|
| 内存参数 | i9 12900KS | 苹果 M1 Ultra |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
LPDDR5-6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900KS | 苹果 M1 Ultra |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Apple M1 Ultra (64GPU)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
先说结论：
如果你经常玩游戏、做需要单核快的程序（比如某些老旧软件或轻量级办公），
那么 i9 12900KS 更适合你。它在单核跑分上明显领先，能让游戏画面更流畅、启动更快。
如果你从事视频剪辑、3D 渲染、大模型推理、或者需要同时打开很多程序并让它们一起跑，
那么 苹果 M1 Ultra 更适合你。它的多核跑分更高，内存带宽大，GPU也很强，能让多任务处理和专业创作更顺手。
| 指标 | i9 12900KS | 苹果 M1 Ultra |
|---|---|---|
| 单核性能 | 高（Cinebench 单核 ~2080 pts） | 较低（~1530 pts） |
| 多核性能 | 好，但略逊于 M1 Ultra 在 Geekbench 多核 | 更好（Geekbench 多核 ~24000 pts） |
| GPU | Intel UHD Graphics 770（相对普通） | Apple M1 Ultra GPU（64 核，显卡性能远超前者） |
| 内存带宽 | DDR4/DDR5 双通道 | LPDDR5‑6400 八通道，带宽更高 |
| 功耗 | TDP 125W | TDP 96W（更省电） |
玩游戏 / 单线程应用
视频剪辑 / 渲染 / 大模型推理
日常办公 / 文档编辑 / 浏览网页
移动/小型工作站需求
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 喜欢玩游戏、做轻量级开发、只需快速响应的日常办公 | i9 12900KS |
| 专业内容创作者（视频剪辑师、动画师）、AI 开发者、需要大量并行计算的科研人员 | 苹果 M1 Ultra |
| 想要一台占地小、静音且能应付大部分专业任务的工作站 | 苹果 M1 Ultra |
简单一句话：单核快 → i9；多核+GPU强 → M1 Ultra。
这样就能根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗芯片更适合你啦！
