| / |
| 主要参数 | i9 12900KS | i7 11700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.50 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
14 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 12900KS | i7 11700 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900KS | i7 11700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2021Q1
|
简要结论
| 指标 | i9 12900KS | i7 11700 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 2082 | 1529 | 单核速度更快,游戏和需要快速响应的程序更顺畅。 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 27796 | 10287 | 多核几乎翻倍,视频剪辑、3D 渲染、编译代码等多任务处理更快。 |
| Geekbench 6 多核 | 16455 | 9387 | 同样显示多线程优势,日常多窗口操作也更流畅。 |
| 核心数 / 线程数 | 16 / 24 | 8 / 16 | 更多核心意味着一次可以做更多事情。 |
| 主频 & 睿频 | 主频3.20 GHz / 睿频5.50 GHz | 主频2.5 GHz / 睿频4.90 GHz | 更高时钟让单个任务跑得更快。 |
| 制程 & 架构 | 10 nm Alder Lake(双活) | 14 nm Rocket Lake(单活) | 新一代工艺 + 双活设计,效率与性能都有提升。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5 双通道,最大128 GB | DDR4‑3200 双通道,最大128 GB | DDR5 可获得更高带宽,适合未来需求。 |
| 超频支持 | 是(可进一步提升性能) | 否 | 对爱好者来说可进一步挖掘潜力。 |
所有这些数字都说明:如果你想让电脑在任何负载下都保持高速,i9 12900KS 是明显的赢家。
根据自己的日常用途和对速度的期望来挑选即可——想要最快速的体验就选 i9;想要省电又足够用就选 i7。