| / |
| 主要参数 | i9 12900KS | R7 4700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.50 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
5.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
14 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 12900KS | R7 4700G |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900KS | R7 4700G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
| 指标 | i9 12900KS | R7 4700G | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 294 vs 204 | 单核最快,打开程序、网页、游戏加载都更顺手。 | 较慢,但对普通办公已足够。 | |
| 多核跑分 4140 vs 2114 | 两倍多核心+线程,能同时跑更多后台程序(如剪辑软件、虚拟机)而不卡顿。 | 足以应付日常多任务,但在重负载下会明显慢一点。 | |
| 核心数 16 vs 8 / 线程 24 vs 16 | 更多核心意味着可以把工作拆成更多小块并行完成。 | 核心少,重负载时会感到吃力。 | |
| 主频与睿频 | 主频3.20 GHz + 睿频5.50 GHz → 在需要瞬间高频时能跳到最高点。 | 主频3.60 GHz + 睿频4.40 GHz → 主频略高,但峰值不如 i9。 | |
| 缓存 30 MB vs 8 MB | 大缓存让 CPU 能快速拿到常用数据,减少等待。 | 缓存小,访问速度稍慢。 | |
| TDP 125 W vs 65 W | 功耗大,需要更好的散热和电源;但也代表更强劲的性能。 | 功耗低,适合小机箱、节能环境。 | |
| 内存支持 DDR5/DDR4 | 可以用更快、更大容量的 DDR5(若主板支持)。 | 限制在 DDR4‑3200,速度相对慢一点。 | |
| PCIe 5.0 vs 3.0 | 新版 PCIe 提供更宽带宽,尤其对 NVMe SSD 有利。 | 对普通硬盘和显卡影响不大。 | |
| 集成显卡 UHD 770 vs Vega 8 | UHD 770 性能一般,只能满足极简游戏或高清视频播放。 | Vega 8 性能更好,可玩不少中等画质游戏,无需独立显卡。 |
办公 & 浏览网页
视频观看 & 流媒体
轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》)
重度游戏或需要独立显卡时
内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)
家庭影院 / 媒体中心
小型机箱 / 酷冷却 / 节能系统
记住:两颗芯片都能满足日常需求,只是在哪些细节上表现不同。根据自己的使用重点(多任务/创作 vs 办公/轻度娱乐)就能快速决定哪一款更适合你。