| / |
| 主要参数 | i3 12300T | i7 1195G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 12300T | i7 1195G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12300T | i7 1195G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 普通上网 / 文档编辑 / 视频播放 | 两者都能胜任 | 两者都有足够的单核速度,i3 的 2.30 GHz + 4.20 GHz 睿频已经能满足大多数文字/网页加载需求。 |
| 多标签浏览 / 同时打开几个程序 | i7 更好 | Geekbench‑6 多核得分显示 i7 在并行任务上明显领先(7086 vs 5678)。如果你经常一次打开很多网页或后台运行多个程序,i7 能保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | i7 更好 | 这些工作往往利用多核心和 AVX 指令集;i7 的全核频率 4.40 GHz 与更大的三级缓存让它在这类负载下跑得更快。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i7 更好 | 集成显卡方面,i7 拥有 Iris Xe(96 个 Shader)而 i3 则是 UHD 730(192 Shader)。即使不玩 AAA 大作,i7 在图形密集型应用里也能提供更好的体验。 |
| 电池续航 / 小巧机箱 | i3 更好 | TDP 仅 35 W,功耗低;支持 DDR5 可进一步降低功耗;适合超薄笔记本或迷你主机,一边省电一边保持足够的日常性能。 |
| 未来升级空间 | 两者都有限制 | i3 支持 DDR5,可在未来换内存提升一点;但两者都是移动平台芯片,扩展性受限。 |
如果你只需要一个省电、体积小的机器来完成日常办公、上网和偶尔的视频观看,那么 i3 12300T 就足够了;
如果你想让电脑在多任务、高负载或轻度游戏时依然保持流畅,并且不介意稍微高一点的功耗,那就选 i7 1195G7。
两款芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及对功耗与尺寸的敏感程度。