特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 12300T i5 10400H
CPU主频
2.30 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.80 GHz
核心架构
Alder Lake
Comet Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
5 MB
256 KB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i3 12300T i5 10400H
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 12300T i5 10400H
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2017Q4

i3 12300T / i5 10400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 12300T:整体性能更好,功耗更低,支持 DDR5、PCI‑E 5.0,适合想要更快响应、更省电的桌面或迷你主机用户。
  • i5 10400H:虽然旧一点,但仍然能满足日常办公、轻度创作和游戏需求,主要用于笔记本电脑或需要更高 TDP(45 W)来保持稳定的移动设备。

为什么会有这样的区别?

对比点i3 12300Ti5 10400H
架构新旧Alder Lake(2021)Comet Lake H(2017)
单核跑分Geekbench 6 单核 2119,XinBench 单核 235Geekbench 6 单核 1490,XinBench 单核 205
多核跑分Geekbench 6 多核 7086,XinBench 多核 739Geekbench 6 多核 4723,XinBench 多核 903
主频 & 睿频基础 2.30 GHz / 睿频 4.20 GHz / 全核 3.20 GHz基础 2.60 GHz / 睿频 4.60 GHz / 全核 3.80 GHz
缓存L2 5 MB + L3 12 MBL2 256 KB/核 + L3 8 MB
功耗TDP 35 WTDP 45 W
内存 & 接口支持 DDR4/DDR5,PCI‑E 5.0,20 通道DDR4‑2933,PCI‑E 3.0,16 通道
集成显卡UHD Graphics 730(略强)UHD Graphics 630

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放

    • 两者都能流畅完成。
    • i3 在单线程任务上更快,所以页面打开、程序启动会稍微更顺手。
  2. 多标签浏览 / 同时运行多个应用

    • i3 的多核优势让后台任务不易卡顿。
    • i5 虽然基准多核分数低于 i3,但在实际使用中差距不大,只是偶尔会感觉到“慢一点”。
  3. 视频剪辑 / 图片渲染 / 程序编译

    • i3 的全核频率和更大的三级缓存帮助完成这些工作更快。
    • i5 在这类任务里也能胜任,但完成时间通常比 i3 长。
  4. 游戏(无独立显卡)

    • 两者都只能靠集成显卡玩老旧或低画质游戏。
    • i3 的 UHD 730 在图形渲染上略占优势,但差距不大。
  5. 移动设备(笔记本)

    • i5 是专门为笔记本设计的,高达45 W 的 TDP 能保证长时间高负载下稳定运行。
    • 如果你需要一台轻薄本,选择配备 i5 的机型会更合适;如果你想要一台低功耗、散热好、可做小型工作站的台式机,则 i3 更合适。

如何挑选?

  • 想要省电、做家用或小型工作站? → 把 i3 12300T 当作首选,它的新架构让同样的功耗得到更好的性能。
  • 需要在笔记本里跑较重的程序? → 看看是否已经有配备 i5 10400H 的笔记本;它在移动环境下表现稳健。
  • 对显卡要求不高,只关心 CPU 性能?i3 在单/多线程上都有明显领先,更能满足日常快速响应需求。

总结一句话:如果你是在买台式机或者迷你主机,几乎总是把 i3 12300T 放在第一位;如果你正在挑选笔记本,并且预算已锁定在配备 i5 10400H 的机型,那就直接选它吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----