| / |
| 主要参数 | i3 12300 | i3 1115G4E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 12300 | i3 1115G4E |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12300 | i3 1115G4E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简短结论
i3‑12300:如果你想要一台能跑办公软件、网页浏览、轻度视频编辑甚至偶尔玩老旧游戏的桌面电脑,i3‑12300 是更好的选择。它的主频更高、核心更多、缓存更大,整体性能明显领先。
i3‑1115G4E:如果你需要一块低功耗、体积小、可以长时间稳定运行的工业级或嵌入式处理器(比如工控机、工作站或专用设备),i3‑1115G4E 更合适。它虽然性能不如前者,但功耗只有 15 W,适合对热量和电源有严格要求的场景。
| 指标 | i3‑12300 | i3‑1115G4E | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.50 GHz / 4.40 GHz | 2.20 GHz / 3.90 GHz | 主频越高,程序启动和单线程任务(例如打开网页、Word 文档)越快。 |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 | 多核让后台进程、邮件同步、文件压缩等多任务更顺畅。 |
| 三级缓存 | 12 MB | 6 MB | 大缓存减少访问内存的次数,提升整体流畅度。 |
| TDP(功耗) | 60 W | 15 W | 高功耗意味着更好的性能,但也会产生更多热量;低功耗则更安静、更省电。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5,最大128 GB | DDR4‑3200/LPDDR4X,最大64 GB | DDR5 提供更高带宽,但目前差距不大;工业版内存更节能。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 730 | Intel Iris Plus Graphics G4 | 虽然都不是专业显卡,但 Iris Plus 在图形渲染上略优,可稍微提升轻度游戏体验。 |
| PCIe 接口 | PCIe 5.0,20 通道 | PCIe 4.0,4 通道 | 对于需要高速外接 SSD 或显卡的桌面系统,PCIe 5.0 能提供更大的带宽。 |
换句话说,如果你经常打开多个标签页、同时运行几个应用程序,或者偶尔做一点视频剪辑,i3‑12300 的多核优势会让你感觉“不卡顿”。而如果你只是做文档编辑、收发邮件或是运行一些轻量级的工业软件,那么即使性能较低,i3‑1115G4E 的低功耗和稳定性也足够用了。
桌面电脑 / 家庭娱乐
工业设备 / 嵌入式系统
记住,两颗芯片都是 “i3” 等级,但它们服务的是完全不同的使用场景。选哪一款,就看你是想要一台能跑得快的桌面机器,还是想要一块稳稳当当地“吃水”的工业板子。