| / |
| 主要参数 | i3 12100TE | i5 1335UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 12100TE | i5 1335UE |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12100TE | i5 1335UE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | i3 12100TE | i5 1335UE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 10 / 12 |
| 单核最高频 | 4.00 GHz | 4.50 GHz |
| 多核跑分 | 693 | 1206 |
| 单核跑分 | 224 | 252 |
| GPU算力 | Intel UHD Graphics 730(24 CU) | Intel Iris Xe Graphics 80(80 CU) |
| 内存速度 | DDR4/DDR5(一般≤3200 MHz) | DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400 |
| TDP | 35 W | 15 W |
核心与线程多了几倍:i5 有10个物理核心和12个线程,i3只有4个核心和8个线程。多核跑分从693飙到1206,差距约70%。这意味着在打开多个程序、后台运行大型软件或做轻度视频剪辑时,i5 能保持流畅,而i3 会出现卡顿。
单核更快:单核跑分提升了≈28%,加上单核最高频从4.00→4.50 GHz,日常响应(比如打开网页、启动应用)会更敏捷。
GPU更强:i5 的Iris Xe拥有80个计算单元,比i3 的UHD Graphics仅有24个多出三倍。即使不玩高端游戏,高清视频播放、图形设计或轻度CAD都能受益。
内存更灵活、更快:i5 支持DDR5‑5200以及LPDDR5‑6400,这些高速内存可以让系统在多任务时保持更高带宽。i3 的内存速度相对较低,尤其是DDR4版本。
功耗更低:虽然两者都是低功耗芯片,但i5 的TDP仅15W,比i3 的35W低一半。这意味着散热更容易,电池续航更长(如果是笔记本或移动设备)。
PCIe版本差异:i3 使用PCIe 5.0,可提供更快的SSD读写速度;但在普通使用中,这种差距并不明显。若你计划用极速NVMe固态硬盘,i3 在传输速率上稍占优势;否则,两者差别不大。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者都可,但若想要更顺滑体验,建议i5 |
| 多窗口、多程序同时运行(如邮件+聊天+文档+浏览器) | i5 |
| 简易图形编辑、轻度游戏 | i5(显卡更好) |
| 对功耗极端敏感(如长时间移动使用) | 两者都低功耗,但i5 更省电 |
| 小型工业机箱、NAS、迷你主机(空间有限) | 两者均可;若已配备散热方案,可选i3以降低发热量 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”,选择 Intel Core i5‑1335UE 就是最稳妥的决定。