哪颗 CPU 更适合你？
从你给出的体验分来看，i3‑12100TE 在所有常见的使用场景里都明显领先 Atom C3758R。下面按日常场景拆开说说：
1. 家用学习 / 办公（微信、WPS、浏览器等）
- i3‑12100TE：得分 41 分，基本能让你在打开多个标签、编辑文档、同时跑一个视频会议时保持流畅。
- Atom C3758R：得分 11 分，打开几个标签就会卡顿，尤其是同时运行 Office 和浏览器时会明显拖慢。
侧重点：这类场景更看重单核响应速度和轻量级多任务。i3 的单核性能更好，能让你在日常办公时不会被卡住。
适合人群：需要经常做文档、表格、轻度多任务的学生、在家办公的人。
2. 电竞游戏玩家（需要高帧率和低延迟）
- i3‑12100TE：得分 43 分，单核跑分 224，足以让大多数主流游戏在中等画质下保持 60+ FPS。
- Atom C3758R：得分 10.1 分，单核跑分仅 48，几乎无法在现代游戏里跑得流畅，帧率会低到 10‑20 FPS 左右。
侧重点：游戏更依赖单核速度和即时响应。i3 的单核优势让游戏体验更好，不卡顿。
适合人群：想玩主流游戏、追求流畅体验的玩家。
3. 视频剪辑 / 建模（需要多核并行处理）
- i3‑12100TE：得分 23.6 分，虽然不是顶级，但多核跑分 693，能让你完成中等长度视频的剪辑、渲染，导出速度比 Atom 快不少。
- Atom C3758R：得分 6.9 分，多核跑分 350，处理同样的任务会慢得多，甚至在导出时会出现卡顿。
侧重点：这类工作需要多核协同，i3 的多核性能更好，能让你在完成项目时节省时间。
适合人群：需要做中等规模视频剪辑、3D 建模、轻度渲染的创作者。
总结
- i3‑12100TE：在日常办公、游戏、轻度视频剪辑等所有常见场景里都表现更好。它的单核速度快、核心数足够，能让你在多任务或高负载时保持流畅。
- Atom C3758R：功耗更低，但在任何需要一点点计算力的场景里都显得吃力。它更适合极度轻量的使用，例如只做网页浏览、轻度邮件、偶尔的文档编辑，且对功耗有极端要求的嵌入式或极低功耗设备。
如果你想要一台能应付日常学习、办公、游戏甚至中等视频剪辑的电脑，i3‑12100TE 是更合适的选择。
如果你只需要极低功耗、极轻量的设备，且对性能没有太高要求，Atom C3758R 也能满足，但在实际体验上会明显落后。
