特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 12100TE R5 3450U
CPU主频
2.10 GHz
2.1 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.5 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.10 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
5 MB
2 MB
三级缓存
12 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 12100TE R5 3450U
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
显卡参数 i3 12100TE R5 3450U
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.30 GHz
300MHz
Turbo频率
1.40 GHz
1200MHz
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2018Q1

i3 12100TE / R5 3450U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 12100TE:单核跑分高、全核跑分也更好,能让电脑在打开网页、写文档、玩中等价位游戏时更快、更流畅。
  • R5 3450U:功耗低、散热小,适合超轻薄笔记本或需要长续航的设备;如果你只是偶尔玩点不太占资源的游戏,它的集成显卡也能勉强应付。

为什么会有这样的差异?

指标i3 12100TER5 3450U
单核跑分224134
多核跑分693527
主频 / 睿频基础2.10 GHz → 睿频4.00 GHz基础2.10 GHz → 睿频3.50 GHz
缓存大小L2 5 MB + L3 12 MBL2 2 MB + L3 4 MB
TDP(功耗)35 W15 W
集成显卡Intel UHD Graphics 730AMD Radeon RX Vega 8

单核跑分(224 vs 134)

  • 单核跑分越高,电脑在“只用一个核心”时的响应速度就越快。
  • 对于打开网页、编辑文档、观看视频这类日常操作,i3 的表现明显更好。
  • 如果你经常一次打开很多标签页或后台运行多个程序,i3 能让系统保持流畅。

多核跑分(693 vs 527)

  • 多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”的能力。
  • 当你同时开启浏览器、邮件客户端、聊天软件甚至轻度视频剪辑时,i3 的多核优势会让整体体验更顺滑。
  • R5 虽然多核得分略低,但对大多数普通用户来说已经足够。

主频与睿频

  • i3 的最高睿频可达4.00 GHz,比 R5 的3.50 GHz 高约14%。
  • 更高的峰值频率意味着在需要瞬间爆发力的时候(比如启动大型软件),i3 会更快。

缓存

  • 大容量缓存可以让 CPU 在处理大量数据时减少访问外部内存的次数。
  • i3 的总缓存(17 MB)是 R5 的四倍左右,这进一步提升了它在多任务和复杂计算中的表现。

功耗与散热

  • R5 的 TDP 仅15 W,而 i3 为35 W。
  • 较低的功耗使得 R5 更适合超轻薄笔记本或需要长时间待机的设备;但也意味着它在高负载下可能会被限制功耗,从而降低性能。

集成显卡

  • 虽然两者都不支持光线追踪,但 AMD 的 Vega 8 通常在纯图形渲染上稍优于 Intel UHD 730。
  • 对于想玩一些轻度独立游戏(如《堡垒之夜》低设置)的人,R5 的显卡可能会更友好;但如果你更关注 CPU 整体性能,i3 的优势仍然更突出。

哪个更适合你?

场景推荐选择
日常办公、网页冲浪、多窗口工作i3 12100TE – 响应更快,多任务更顺畅
想要长续航、极致轻薄或低功耗设备R5 3450U – 电池寿命更长,散热更安静
玩中等配置游戏(1080p低/中设置)两者都能跑,但若想获得更好的帧率,可考虑配合较好的独立显卡;若只能靠集成显卡,R5 的 Vega 8 在某些游戏里略占优势
对硬件升级空间有限(如工业级迷你主机)i3 12100TE – 支持 DDR5、PCIe 5.0 等新技术,未来兼容性更好

总结一句话:如果你注重日常使用的流畅度和多任务处理,i3 12100TE 是更稳妥的选择;如果你需要极低功耗、轻薄设计,并且对极限性能要求不是很高,那么 R5 3450U 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----