哪个更适合你？
下面用最贴近日常的语言，告诉你两颗CPU在三种常见使用场景里的真实体验差异，帮你快速决定哪颗更适合你。
1. 家用学习 / 办公
- i3‑12100TE：约 41 分
- RE V2718：约 36.8 分
体验差异
- i3‑12100TE 在打开 Word、Excel、浏览网页、视频通话时，响应更快，切换窗口几乎没有卡顿。
- RE V2718 也能跑这些软件，但在多标签浏览或同时打开多个 Office 文档时，偶尔会出现轻微延迟。
侧重点
- 这类场景更看重单核性能和系统整体的流畅度。
- i3‑12100TE 的单核得分更高，正好满足日常办公的需求。
适合人群
- 需要频繁使用办公软件、做课件、做网络学习，追求“马上就能用”的体验——i3‑12100TE 更合适。
2. 电竞游戏玩家
- i3‑12100TE：约 43 分
- RE V2718：约 37.2 分
体验差异
- 在《英雄联盟》《王者荣耀》等主流电竞游戏里，i3‑12100TE 的帧数更稳定，画面切换更顺滑。
- RE V2718 也能玩，但在高画质设置下，偶尔会出现卡顿，尤其是需要 CPU 辅助的游戏。
侧重点
- 电竞更依赖单核速度和 GPU 的配合。
- i3‑12100TE 的单核睿频更高，配合 Intel UHD Graphics 730，能给你更好的游戏体验。
适合人群
- 想玩主流电竞游戏，追求高帧率和流畅度——i3‑12100TE 是更好的选择。
3. 视频剪辑 / 3D 建模
- i3‑12100TE：约 23.6 分
- RE V2718：约 21.7 分
体验差异
- 两颗 CPU 在这类重负载任务里都表现得相对吃力，导出视频或渲染模型时速度都不算快。
- i3‑12100TE 在多线程处理时略有优势，能把任务分配给 4 核 8 线程，完成时间比 RE V2718 稍快一点。
侧重点
- 这类工作更看重多核并行能力。
- RE V2718 虽然拥有 8 核 16 线程，但其单核频率低，导致在需要高频率的渲染时不如 i3‑12100TE。
适合人群
- 只是偶尔做短视频剪辑、轻量级建模，且不追求最快速度——两颗 CPU 差距不大，i3‑12100TE 仍略占上风。
- 如果你真的需要更快的渲染速度，还是建议考虑更高端的 CPU。
总结
- i3‑12100TE 在单核性能上更强，适合日常办公、学习和主流电竞游戏。
- RE V2718 虽然核心数多，但整体单核表现略逊，主要适合需要一定多线程支持但对单核要求不高的场景。
如果你是学生、上班族或电竞玩家，i3‑12100TE 会给你更顺畅的使用体验；如果你只是偶尔做轻量级视频剪辑，RE V2718 也能满足需求，但体验略逊一筹。
