| / |
| 主要参数 | i3 12100TE | i3 1120G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 12100TE | i3 1120G4 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12100TE | i3 1120G4 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i3 12100TE | 多核多线程更强,能跑更多后台程序、轻度办公、文件服务器等;支持DDR5、PCI‑e 5,整体算力更高。 |
| i3 1120G4 | 集成显卡更好,功耗低(15 W),专为薄型笔记本设计;如果你想玩点轻度游戏或做一点视频剪辑,它会更省电、更热量低。 |
i3 12100TE:
i3 1120G4:
日常感受:在同一台电脑里打开几个常用软件(邮件、聊天、浏览器、文档),i3 12100TE 会让系统“呼吸”得更顺畅;而 i3 1120G4 在这种场景下可能会出现卡顿。
区别:Iris Plus 的渲染能力比 UHD 更强,能够在不加显卡的情况下玩一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)或做基础的视频编辑。
如果你只是用电脑上网、看视频,UHD 已经绰绰有余;但如果偶尔想玩点游戏或做些图形工作,选择 G4 更合适。
日常感受:在家里的小型机箱里使用 TE 时,要确保风扇或水冷正常,否则温度会上升;而 G4 在笔记本里几乎不会发烫,即使长时间开着也很舒适。
实用意义:如果你计划装大容量内存或需要高速 PCI‑e 接口(例如 NVMe SSD 或外接显卡),TE 是更好的选择;若只是日常使用,32 GB 足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小型办公/文件服务器/工业控制 | i3 12100TE | 多核多线程 + 大内存支持,让后台服务运行更稳健 |
| 薄型轻便笔记本 | i3 1120G4 | 节能低功耗 + 较强集成显卡,满足轻度游戏和多媒体需求 |
| 家庭娱乐(高清视频播放) | 两者都可以 | 视频解码主要靠 GPU,Iris Plus 更好,但 UHD 同样能流畅播放1080p |
| 游戏爱好者 | i3 1120G4 | 虽然不是顶级,但集成显卡相对更好,可以玩一些老旧或低配置游戏 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做的事情是哪一种。希望这份“日常使用视角”的对比能帮你快速决定!