| / |
| 主要参数 | i3 12100 | i3 13100F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.09 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
58 W
|
| 内存参数 | i3 12100 | i3 13100F |
|
内存类型
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12100 | i3 13100F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
-
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简要结论
| 场景 | i3 12100 | i3 13100F | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 两者都足够快 | 同样足够快 | 差距几乎不影响体验 |
| 视频播放 / 流媒体 | 足够流畅 | 同样流畅 | 差距不明显 |
| 轻度游戏(1080p 中低画质) | 能玩,但帧数略低 | 帧数更高一点 | 新架构 + 更高主频让游戏跑得更顺 |
| 重度多任务(同时打开多个程序、后台下载等) | 稍微吃力 | 更稳健 | 多核性能稍优,能更好地分担负载 |
| 视频剪辑 / 渲染(需要多核) | 可以完成但速度慢一点 | 更快完成 | 多核得分更高,渲染时间缩短 |
| 需要集成显卡的低功耗/无显卡方案 | 有集成显卡,可直接使用 | 没有集成显卡,需要额外显卡 | 如果你不想买显卡,i3 12100 是唯一可行的选择 |
你已有或计划装一块独立显卡?
你想省钱、或者只是做轻度办公、影音娱乐?
你对未来升级有考虑?
总结一句话:
如果你已经准备好或打算装显卡,那么新一代的 i3 13100F 给你更好的“加速”体验;如果你想用 CPU 自带的显卡完成日常工作,那就选 i3 12100。两者在普通办公、浏览网页等日常场景下几乎一样好,只是在游戏和多任务处理上有细微差别。