| / |
| 主要参数 | i3 12100 | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.09 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 12100 | i7 1360P |
|
内存类型
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12100 | i7 1360P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
一、简短结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | i3 12100 |
| 游戏(中等画质)、多程序并行、视频剪辑、渲染等需要多核的工作 | i7 1360P |
二、为什么会有这样的区别?
我们把“跑分”当成“实际使用中的表现”,不去讨论测评细节,只关注数字告诉我们的故事。
差距大约在 8–12 % 左右。
这意味着在只用到一个核心的场景里(比如大多数老旧游戏或单线程程序),两者相差不大,i7略占优势,但不会让你感觉“快了很多”。
多核跑分几乎翻了一倍以上。
这说明如果你经常开启多个标签页、同时运行编辑软件和浏览器,或者做视频渲染、编译代码,i7 能把任务拆成更多子任务并行完成,整体耗时明显更少。
| 用户类型 | 推荐理由 |
|---|---|
| 学生 / 家庭用户 主要做文档、上网、偶尔看电影 | *i3 12100* 足够快,省电又安静。 |
| 轻度游戏玩家 玩《堡垒之夜》《原神》之类的中等画质游戏 | 两者都能跑,但若想在更高画质下保持流畅,建议 *i7 1360P*。 |
| 内容创作者 / 开发者 做视频剪辑、渲染、编译大型项目 | *i7 1360P* 的12核/16线程能显著缩短等待时间。 |
| 多任务高手 同时打开大量浏览器窗口、IDE + 数据库 + 虚拟机 | *i7 1360P* 的多核优势让系统保持流畅。 |
记住:跑分越高,就代表在对应场景下能跑得越快;但真正的体验还取决于你平时最常做的事情。根据自己的需求挑一个即可。祝你选购愉快!