| / |
| 主要参数 | i3 12100 | i5 1340P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.09 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 12100 | i5 1340P |
|
内存类型
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12100 | i5 1340P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 指标 | i3 12100 | i5 1340P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 12 / 16 |
| 单核跑分 | 大致相同(≈650 pts Cinebench R20,≈1700 pts Cinebench R23) | 同样大致相同 |
| 多核跑分 | ~3200–8400 pts(Cinebench R20/R23) ~6750–10600 pts(Geekbench) ~1200–1800 pts(XinBench) | ~4100–10900 pts(Cinebench) ~10000‑10600 pts(Geekbench) ~1800‑1900 pts(XinBench) |
| 功耗 | TDP 60 W | TDP 28 W |
| 封装 | LGA 1700(桌面) | BGA 1744(移动/小型机箱) |
两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样。
这意味着:如果你只是打开几个标签页、写文档、看视频,或者玩不太占CPU的老旧游戏,两者都能给你顺畅体验。
i5 1340P 在所有多线程基准测试中都领先明显——从 CINEBENCH 到 GECKEBENCH,再到 XINBENCH。
这说明:
i5 1340P 的 TDP 只有 28 W,比 i3 的 60 W 少一半。
两颗芯片都没有独立显卡,只靠集成显卡:
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 办公、网页浏览、影音娱乐 | i3 12100(足够用,省电) |
| 轻度游戏(1080p、低设置) | 两者皆可;若想稍微省电,可选 i5 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译 | i5 1340P(多核优势明显) |
| 小型机箱 / 静音需求 | i5 1340P(低功耗、更安静) |
| 传统台式机 / 高性能桌面 | i3 12100 或更高阶型号;但若想在同一平台获得更多多核能力,可考虑搭配更强大的显卡 |
两颗芯片各有侧重,挑哪个取决于你平时最常做的事情。祝你选购愉快!