| / |
| 主要参数 | i3 12100 | R7 5825C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
4.09 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Cezanne-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 12100 | R7 5825C |
|
内存类型
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12100 | R7 5825C |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪种情况更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让电脑“快一点”,不想花太多电,主要用浏览网页、办公、看视频 | i3‑12100 |
| 想一次打开几个大程序(比如剪辑软件、虚拟机、游戏)又想省电、噪音低 | Ryzen 7 5825C |
下面用日常生活里的例子来拆开看看两颗芯片到底有什么区别。
效果:当你只打开一个程序(比如 Word 或浏览器)时,i3 的响应会更快、更流畅。它的主频高,单线程跑得更快,就像一辆跑车在直线赛道上冲刺。
效果:当你同时打开多个占用 CPU 的程序(例如同时编辑视频、运行虚拟机、玩游戏)时,Ryzen 的额外核心能把工作分摊到更多“工人”身上,让整体负载更轻松。虽然单个核心慢一点,但整体吞吐量更高。
效果:如果你想做一个安静的小型机(如家庭影院 PC 或小型工作站),Ryzen 的低功耗让风扇可以关闭或变得非常安静,而且散热也更容易控制。
效果:如果你不打算装独立显卡,而只是偶尔玩些老旧或轻度游戏,Ryzen 的 Vega 8 会给你更好的体验。
效果:如果你计划以后换更快的内存或想利用 PCIe 5.0 的高速设备,i3 在硬件层面有一定优势。但目前大多数普通用户都还在使用 DDR4,所以这点差异对日常使用影响不大。
日常办公 + 少量娱乐
多任务 + 视频剪辑 / 编程 / 虚拟机
低功耗 / 静音需求
想玩轻度游戏且不想装独立显卡
预算有限但想要最快的单线程体验
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可!