| / |
|
|
| 主要参数 | i3 12100 | i5 1145G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.09 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 12100 | i5 1145G7 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12100 | i5 1145G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 对比点 | i3 12100（桌面） | i5 1145G7（移动） |
|---|---|---|
| 主频 & 缓存 | 基础频率3.30 GHz，四核四线程，12 MB三级缓存 | 基础频率2.60 GHz，四核四线程，8 MB三级缓存 |
| 多核跑分 | 在Cinebench、Geekbench等测试里，多核得分几乎翻倍（≈8 400 vs ≈4 900） | 多核得分明显落后 |
| 单核跑分 | 单核得分也略高（≈1 670 vs ≈1 374） | 单核稍弱 |
| GPU | Intel UHD Graphics 730（集成显卡不太好） | Intel Iris Xe Graphics 80（显卡更强） |
| 功耗 | TDP 60 W（桌面电源足够） | TDP 15 W（省电、续航好） |
| 平台 | 支持DDR5/DDR4，桌面主板可升级 | 专为笔记本设计，内置LPDDR4X，便携性强 |
办公 / 浏览 / 视频观看
两者都能轻松应付。若你经常打开多个标签页或同时运行几个大型程序，i3的多核优势会让系统更流畅。
视频编辑 / 渲染 / 编程
大多数这类任务会利用多核心。i3在渲染测试里几乎是i5的两倍速度，所以如果你需要快速完成项目，就选i3。
轻度游戏 / 图形工作
便携性与续航
如果你需要经常外出、在咖啡店或会议室使用电脑，i5的低功耗意味着更长的电池寿命和更安静的散热。i3则更适合固定位置使用，如家庭或办公室。
总结一句话：如果你把电脑当作“家里的工作站”，就选i3 12100；如果你把电脑当作“随身工具”，就选i5 1145G7。两款CPU各有侧重，关键看你最看重的是算力还是便携与续航。
